12月19日，日本正式表态：不追求核武器，坚持无核三原则。他还强调，日本是唯一在战争中遭受核打击的国家，会推进务实举措迈向无核世界。 他这番话不是无缘无故说的，而是因为前一天日本首相官邸一名主管安全保障的官员，在和媒体交流时冒出了“日本应该拥有核武器”的说法，这一言论直接引爆了舆论危机，木原稔的表态就是为了平息风波、重申政府立场。 “无核三原则”就是“不拥有、不制造、不引进核武器”。这一原则是1967年时任日本首相佐藤荣作提出的，1971年在日本众议院全体会议上通过，成了日本政府关于核武器的基本政策，甚至在2022年日本政府通过的“安保三文件”里，也写了要坚持这个原则。 单看这些表态和书面规定，日本似乎对核武器持坚决反对态度，但判断一个国家的核政策，不能只听口号，得看实实在在的行动。日本嘴上说着坚持无核三原则，可历史和现实中的做法，却和口号差得很远。 早有日媒曝光，日美之间存在一份“核密约”，这份密约藏在1959年的日美《安保条约讨议记录》里，是时任日本外相藤山爱一郎和美国驻日大使签订的，1963年还被再次确认有效。 密约里明确约定，载有核武器的美国船舰和飞机进出日本港口、机场，不用事先跟日本政府协商。这就很明显了，直接违背了无核三原则里“不引进核武器”的规定，所以日本一直不敢把这份密约公开。 更有意思的是，按照美国法律，政府文件过了25年原则上要公开，1999年秋季这份密约就被美国国立公文书馆公开了。可日本得知后，立马通过外交渠道向美国抗议，说公开这份文件不妥当，要求美国重新列为机密。 最后在1999年12月13日，美国国防部就以“涉及安全保障机密情报”为由，把这份文件重新定为非公开文件。如果不是1999年11月有美国民间研究机构的研究员提前复印了这份文件，恐怕至今没人知道这个秘密。 除此之外，美国国家档案馆还有解密文件显示，1971年到1974年间，驻日美军在岩国基地和当时的琉球地区，反复进行过模拟氢弹投掷训练，训练目标还明确针对苏联和中国，而1972年美国就已经把琉球群岛的治理权移交给日本了，这显然也是对无核三原则的公然违背。 再看现在，日本在核材料囤积上的操作更让人警惕。钚是制造核弹头的关键材料，国际核不扩散专家测算，日本目前拥有大约47吨分离钚，这些钚足够制造6000枚核弹头。 日本政府一直说这些钚是用于民用核能发电，但实际情况根本对不上。受福岛核事故影响，目前日本只有9台核反应堆在运行，而且用的是低浓度铀燃料，根本不需要钚。 就算按照日本2018年《能源基本计划》里的目标，到2030年把使用MOX燃料的反应堆增加到18个，每年消耗的钚也只有2.6吨左右。可日本一边没有明确的钚消耗、处理计划，一边还在每年从英国、法国进口大约8吨钚，囤的比用的多得多，很难让人相信它只是为了民用。 除了核材料，日本近年在军事领域的扩张也在为核相关能力铺路。日本的防卫预算已经连续十余年增长，2025财年的预算更是创下了历史新高。 前防卫大臣中谷元等人还公开呼吁，日本下一代潜艇要考虑用核动力推进，甚至探讨获取攻击型核潜艇的可能性。大家要知道，核动力舰艇用到的核反应堆技术，和制造核武器的技术关联度很高，一旦掌握了核动力技术，就相当于摸到了制造核武器的门槛。 这次首相官邸官员说出“日本应该拥有核武器”的话，虽然被日本政府以“私人看法”定性，木原稔也出面重申无核立场，但结合日本过往的种种做法，很难不让人怀疑这是不是日本国内部分势力的真实想法流露。 而且面对舆论压力，日本政府并没有对这名发言官员做出罢免、要求撤回发言等处理，只是简单重申立场，这种态度也让人难以信服其坚持无核的决心。 不管是国家还是个人，判断其立场都不能只看一时的表态，更要看长期的行动。日本作为唯一遭受过核打击的国家，本该在推动无核世界上拿出更真诚的行动。 可它一边喊着无核口号，一边悄悄搞核密约、囤核材料、扩军备战，这种双重标准的做法，不仅让周边国家警惕，也违背了国际社会对无核化的期待。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
