外媒：乌克兰被打是自找的！  俄罗斯本来已经接受明斯克协议了，而且过境乌克兰的

外媒：乌克兰被打是自找的！   俄罗斯本来已经接受明斯克协议了，而且过境乌克兰的油气还给乌克兰过路费，但是呢，乌克兰就是非要投靠西方，非要追杀乌东四州的俄罗斯族人，给西方国家交投名状，那么被打就是自找的。   2014年明斯克协议落地时，俄罗斯其实已经把底线压得很低：顿巴斯仍留在乌克兰版图内，前提是基辅给当地俄语群体一定自治空间，承认俄语的基本地位，并且停火止战。   为显示可信度，俄方同意由欧安组织监督执行，连克里米亚相关争议也暂时搁置，按理说，这是一份能让局势降温、给乌克兰喘息的文件。   问题在于，乌克兰的做法从一开始就不打算认真履约，波罗申科时期就有人公开把协议当作争取时间的工具，等于把停火当成备战窗口。   泽连斯基上台后，路线更激进，明斯克框架被不断掏空，前线摩擦升级，炮火落到居民区的情况越来越多。协议不执行，停火线就只能变成消耗线，时间越久，仇恨越深，最后只会把大火点燃。   更残酷的是，顿巴斯的八年并不是“没有战争的和平”，而是一场长期低烈度的持续战，2014到2022年间，人口大量外流，家庭被迫离散，语言政策和舆论管控步步收紧，俄语媒体被压制，学校教育体系逐步单一化，宗教场所也多次成为冲突焦点。   武装极端组织的存在让局面更难收拾，一些激进口号和暴力事件不断刺激当地情绪，欧安组织的日常通报里，幼儿园、医院等民用设施遭波及的记录并不少见。死伤名单里，老人和孩子占比偏高，这种现实会直接改写民心。   基辅真正的误判，是把战略安全问题当成政治表态题来做，泽连斯基政府把加入北约写进宪法，相当于把对俄对抗制度化。   俄罗斯多次把话说得很直白：如果北约武器体系贴到家门口，莫斯科不可能当作没看见，地缘政治不是口号，越是夹在大国之间，越要懂得留余地，但乌克兰选择的是把余地全部烧掉。   更讽刺的是，乌克兰以为投靠西方就能换来“铁靠山”，结果拿到的多是口头鼓励和阶段性军援，真正能决定战局的承诺始终模糊。   后来连欧洲政治人物都承认，明斯克协议被当作拖延工具使用过，乌克兰把这些信号当成胜利保障，实际上是在拿国家命运押注别人的议程，一旦风向变了，就只能被动接盘。   与此同时，乌克兰在外交上还频繁做出过激表态，甚至在涉华、涉印问题上不断踩线，给人一种急着向西方“证明立场”的姿态。   问题是，大国关系不是靠嘴硬换来的，尤其在战争压力下，把潜在的调停者推远，只会让自己更孤立。   中国在2023年提出的政治解决思路，核心是停火降温、尊重主权、推动谈判，这本是可以争取的空间，但基辅当时更愿意跟着西方舆论起舞，等局势失控再回头，代价就高得多。   战事全面爆发后，乌克兰失去的不只是土地，经济大幅下滑，工业体系受损，难民潮外溢，青壮年人口持续流失，等到基辅开始寻求所谓“非北约安全保障”时，谈判桌上的条件已不再由乌克兰单方面定义，外部力量也更倾向用现实利益结算，而不是用口号买单。   外媒那句“自找的”之所以刺耳，是因为它点中了关键：主权当然重要，但主权不能被当成无视国内族群矛盾、撕毁承诺、挑衅安全红线的挡箭牌。