还是日本够狠！立法一出，苹果立刻低头改政策。可回头一看我们呢，还在被区别对待。

还是日本够狠！立法一出，苹果立刻低头改政策。可回头一看我们呢，还在被区别对待。 刷到18号日本新法案刚落地，苹果马上就更新官网，宣布日本市场开放第三方应用下载、支持第三方交易，且降低税率。再瞧瞧咱们这儿，大企业最高30%税率、还只能在应用内苹果支付，心里挺不是滋味。 因为同样是亚洲，韩国当年为了保护三星不被谷歌打压，2021年就立法《反谷歌法》，禁止应用市场运营商强制使用特定的支付系统，也就是要求开放第三方支付，后来顺利延续到苹果上，所以韩国的苹果用户，早就允许第三方支付。 如今日本也跟上了，用媒体的话来说，苹果做出了“历史性”让步，在日本“苹果税”应用内支付直接降到10-21%，应用外支付也就10%-15%。 难不成苹果眼中，日韩都比中国高？ 再说了，从市场角度讲，美国、中国、欧盟、日本是苹果全球营收前四的市场，中国市场甚至仅次于美国，更是日本2倍多。结果呢？欧盟市场认为苹果滥用自己的支配地位“搞垄断”，通过立法要求苹果开通第三方支付，早就把税率降到10%左右； 美国市场直接通过法院裁定，警告苹果并要求开通第三方支付，甚至可以完全绕开苹果税； 日本直接抄作业，立法后支付开通，税率同样大降。而咱们作为苹果全球最重要的市场之一，却依然保持着最“经典”的配置——雷打不动收取大企业30%的税率，应用内支付渠道依然被苹果支付垄断。 而且千万别小看这笔税费的区别，这么说吧：同样一个百元左右的订阅服务，在美国市场他几乎能全额到手，在欧洲能拿近9成，在日本8成保底，而在国内市场，扣完税和各种费用后可能只剩下6成多。 换做你是开发者，这笔损失会自己独立承担吗？大概率不会！所以从长远来看，这种状态其实不利于生态健康，当开发者的利润空间被过度挤压，当消费者连支付选择权都被限制，整个创新环境都会受损，最终买单的，还是消费者。 所以，在信息高度透明的今天，比较在所难免。如今日本走在了前面，而我们作为苹果全球最关键的市场之一，更有充分的理由和底气，去推动一个更公平、更合理的规则。