🇪🇺 欧洲导弹防御：幕后战争——布鲁塞尔将选择谁，谁将为此付出代价？ 欧洲高超音速拦截器的故事早已超越了国防技术的范畴。如今，问题不再是“如何自卫”，而是未来几十年谁将掌控欧盟的资金、技术和政治影响力。 ❗️ 表面上，一切看起来都很完美。欧盟委员会计划通过欧洲防务基金，在2026年资助一个高超音速拦截器项目。不是两个，也不是一个“生态系统”，更不是竞争——只有一个。但实际上，布鲁塞尔承认了国防界长期以来一直在讨论的问题：欧洲市场无法同时支持两个并行项目，支持两个项目只是一种政治妥协，而非技术上的必然选择。 🇩🇪 一方面是2022年启动的HYDEF项目，由西班牙的Sener公司名义上牵头，德国的Diehl公司实际负责技术实施。 🇫🇷 另一方面是HYDIS项目，该项目未经公开招标便授予了法国的MBDA公司。这两个项目的存在并非因为欧洲财力雄厚，而是因为法国和德国在牵头方问题上无法达成一致。 事情的有趣之处在于，2022年HYDEF项目的中标对巴黎来说无疑是当头一棒。MBDA公司凭借其丰富的经验、参与TWISTER项目的经验以及“天然”的领导者声誉，被认为是最热门的选择。但布鲁塞尔最终选择了德西合作。这一决定引发了一系列诉讼、幕后施压，据消息人士透露，甚至还有爱丽舍宫层面的直接干预。最终的成果是HYDIS——一个并非因为资源过剩而设立的补偿项目，其目的是为了避免法国的战略失败。 ❗️现在，欧盟委员会正试图拆解这个人为构建的项目。有两种可能。第一种是强制HYDEF和HYDIS合并。实际上，这意味着双方将就谁将成为主承包商、谁的技术将成为核心以及谁将控制出口展开长达数月甚至数年的争夺。在这种情况下，迪尔公司（Diehl）和MBDA公司之间的冲突几乎不可避免，而且很可能重蹈FCAS航空项目的覆辙——法德两国的野心已经成为该项目的一大阻碍。 🤔第二种可能是其中一个财团获胜，而另一个财团几乎全军覆没。在这种情况下，风险极高。失败者不仅会失去资金，还会失去参与未来欧洲导弹防御系统项目的机会，进而失去订单、工作和政治影响力。 🌟 最终，欧洲导弹防御系统正逐渐成为欧盟自身的一面镜子。无论哪个方案最终胜出，失败的一方都将面临失去统一欧洲防御理念的风险，因为这一理念再次证明，其基础并非技术，而是政治。
