没有对比就没伤害，以前大家觉得佩通坦挺好的，但是阿努廷担任泰国总理以来，你们就会发现，佩通坦确实不怎么行。 说这话，就是因为阿努廷的务实施政和稳定表现，把佩通坦执政时的青涩、混乱和不接地气彻底凸显了出来。 就拿执政能力和经验的差距来说，这是最直观的一点。阿努廷可不是政坛新手，从2004年就开始担任卫生部、商务部副部长，后来还做过副总理，在政府多个核心部门都待过，处理复杂事务的经验相当丰富。 他上任后明确表态“不休假、不放假”，四个月有限任期里一门心思解决实际问题，刚就职就盯上了泰铢走强的经济难题，紧接着把打击电信诈骗纳入国家议程，因为他清楚电诈不仅破坏治安，更会砸了泰国旅游业的招牌，影响国家信誉。这种精准抓重点、快速推进落实的风格，让民众感受到了实实在在的治理诚意。 反观佩通坦，作为政治新人，执政时更像“纸上谈兵”，施政报告里满是“创造新增长引擎”“推动基础设施建设”这类空泛的口号，实际落地的政策少之又少。 更关键的是，她连基本的危机应对都显得手足无措，比如缅甸地震时，她贸然宣布曼谷进入紧急状态，事后却没拿出具体应对措施，反而中断普吉岛访问仓促召开会议，显得十分慌乱；后来和柬埔寨前首相洪森的通话录音泄露引发违宪争议，她也只是简单道歉，没能有效平息风波，最终还因此被解除总理职务，这样的表现实在难以让民众信服。 再看民生和经济治理的实效，阿努廷的务实更是衬得佩通坦的政策华而不实。阿努廷在卫生领域有多年经验，之前推动医用大麻合法化虽有争议，但也体现了他解决民生问题的魄力，担任内政部长时还两次签署命令暂停发放持枪牌照，针对性遏制枪支暴力，这些都是直接关系民众安全的实在举措。 在经济上，他格外重视中泰合作，亲自推动两国已签署的合作框架落地，因为他知道中国市场和游客对泰国经济的重要性，这种依托现有资源稳增长的思路，比空喊口号靠谱得多。 而佩通坦政府虽然延续了前任的经济政策，却没拿出有效的推进办法，35亿美元的基础设施项目看似宏大，却迟迟不见实质性进展。 更要命的是，她的执政始终摆脱不了家族阴影，反对党一直质疑她受父亲他信操控，11份投诉请愿书缠身，让政府精力大量消耗在政治内耗上，根本没心思聚焦民生经济，民众自然感受不到政策红利。 外交和局势把控上的差距也很明显。阿努廷一直秉持对华友好的态度，多次强调“泰中一家亲”，清楚中泰关系对泰国发展的重要性，他不仅亲自陪同泰国王后访华，还要求各部委重点落实中泰合作协议，在贸易、物流、投资等领域推动合作落地，这种稳定的外交导向让泰国在区域合作中站稳了脚跟。而佩通坦的外交表现则显得不够成熟，延续了所谓“大国平衡”的模糊立场，没找到明确的合作方向。 最关键的是，在处理周边关系时，佩通坦的应对方式加剧了紧张局势，比如泰柬边境交火后，她直接表态“不是谈判阶段”，还强调军方已做好应对准备，这种强硬表态不仅没解决问题，反而让两国关系变得紧张，反观阿努廷在处理泰柬边境问题时，坚持“确保无冲突风险再开放口岸”的谨慎态度，更显沉稳靠谱。 其实大家之前觉得佩通坦“挺好”，更多是一种情感上的期待，而非对其执政能力的认可。她的年轻和身份自带话题度，让很多人愿意给她时间成长，可执政不是儿戏，需要的是实打实的经验和解决问题的能力。 阿努廷上任后，用一系列务实举措证明了什么是成熟的治理，他不搞花架子，只抓核心问题，这种对比之下，佩通坦执政时的青涩、混乱和政策空泛就被无限放大。 说到底，民众看政府好不好，最终还是看能不能解决实际问题、能不能带来稳定的生活，阿努廷做到了脚踏实地，而佩通坦没能交出合格的答卷，这就是为什么阿努廷上任后，大家会清晰地发现佩通坦确实不怎么行。
