很多人问：“中国为什么不趁着中日冲突，将日本在钓鱼岛上的灯塔给拆掉？”其实不是不

很多人问：“中国为什么不趁着中日冲突，将日本在钓鱼岛上的灯塔给拆掉？”其实不是不想拆，而是不能拆，这背后的水深的很。   日本现在根本不怕我们拆，相反，日本巴不得我们动手拆，这样就会掉进日本所设下的陷阱。   大家想想，钓鱼岛是中国固有领土，这是有历史和法理依据的铁事实，1971年美日私相授受钓鱼岛的时候，我们外交部就严正声明过主权。   可日本右翼就是想搞事，从1978年建灯塔，到后来想搭神社、立行政标柱，说白了就是想制造“日本实际控制”的假象。   说白了这就是日本玩的一套障眼法，他们心里比谁都清楚，自己在钓鱼岛的主权主张站不住脚，就只能靠这些小动作混淆国际视听。   毕竟从历史上来说，早在明朝嘉靖年间的《筹海图编》里，钓鱼岛就被划入了中国的海防范围，清朝的《皇清中外一统舆图》也明确把它标在大清版图里，归台湾管辖，就连慈禧太后当年还下过懿旨，把钓鱼岛赏给过大臣，这些史料都是铁证如山。   更关键的是日本所谓的“主权依据”全是自说自话的歪理，他们曾声称1895年占领钓鱼岛时是“无主地”，可这完全不符合事实，当时钓鱼岛明明就在中国的有效管辖范围内，只是没人定居而已，根本不是什么无主之地。   后来他们又拿1971年美日《归还冲绳协定》说事儿，可这份协定本身就是美日背着中国搞的私相授受，我们从一开始就没承认过，美国自己后来也澄清，把钓鱼岛施政权交给日本不影响任何一方的主权主张，等于间接否定了日本的说法。   日本之所以巴不得我们拆灯塔，核心就是想把水搅浑，逼着我们落入他们预设的“实效控制”陷阱。   在国际法里，所谓的“时效取得”主权有个前提，必须是和平、无争议地持续控制，可钓鱼岛主权一直存在争议，中国从来没放弃过主张，所以日本这招本来就不成立。   但他们偏要反其道而行之，纵容右翼团体登岛建灯塔，后来政府还直接把灯塔“收归国有”，甚至向民间“租借”钓鱼岛，做这一切都是为了制造“日本在实际管理”的假象。   要是我们真的动手拆了灯塔，就刚好中了他们的圈套。日本立马就会在国际上喊冤，说中国“破坏现状”“主动挑衅”，把自己包装成受害者，趁机拉美国和其他西方国家站台。   要知道日本一直想借钓鱼岛问题推进军事正常化，早就出台了所谓的《西南岛屿有事对应方针》，把钓鱼岛当成了强化军事部署的借口。   他们巴不得借拆灯塔这件事炒作“中国威胁论”，名正言顺地扩充军备、加强西南海域的防卫力量，甚至把美国的军事力量更紧密地绑在自己这边。   而且从实际利益来看，钓鱼岛周边海域藏着丰富的油气资源，按照联合国《海洋法公约》，岛屿能拥有200海里的专属经济区，这意味着谁掌控了钓鱼岛，就能在周边海域的资源开发、渔业捕捞等方面占据主动。   日本早就算过一笔账，只要把钓鱼岛攥在自己手里，就能在东海大陆架划界中多占20多万平方公里海域，还能攫取一半的油气资源，这才是他们死死盯着钓鱼岛不放的真正原因。他们想让我们先动手，然后借机把整个东海问题国际化，打乱我们合理开发海洋资源的节奏。   可能有人会觉得，我们不拆就是怕了，其实完全不是这样。中国一直用更聪明的方式维护主权，这些年海警船在钓鱼岛海域的常态化巡航已经成了常态，这就是在明确宣示我们的管辖权，让国际社会看到谁才是这片海域真正的主人。   这种方式看似温和，却比直接拆灯塔更有力量，既避免了给日本留下口实，又能持续压缩日本的活动空间，慢慢扭转所谓“日本实际控制”的虚假印象。   反观日本那些小动作，其实根本改变不了钓鱼岛属于中国的事实。1996年他们建的太阳能灯塔，后来被风吹毁过；右翼团体想重修灯塔，也因为天气原因没能得逞；就连他们故意带上岛的山羊，都把钓鱼岛的生态系统破坏得一塌糊涂，成了国际上的笑柄。这些都说明，靠耍小聪明、设陷阱搞来的“控制权”，根本经不起时间的考验。   我们之所以克制不拆灯塔，不是懦弱，而是看得更长远。钓鱼岛问题不是一朝一夕能解决的，比拼的不是一时的意气之争，而是长久的战略定力。日本想靠激将法让我们犯错，我们偏不上当，而是通过合法、合理、有节的方式逐步巩固主权主张。   随着中国综合国力的不断提升，我们在钓鱼岛问题上的主动权只会越来越大，而日本那些见不得光的小伎俩，最终只会沦为自导自演的闹剧，根本改变不了历史和法理的最终定论。