联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。 中国在联合国缴费上从来不拖拉，2025年摊款比例升到20%，金额近7亿美元，全额缴清后联合国还特意道谢。可一到涉及中国核心关切的事，态度就变了样。 要知道这20%的摊款比例可不是小数目，已经无限接近联合国规定的22%上限，中国也由此成为仅次于美国的第二大会费承担国，这笔近7亿美元的资金在2025年10月29日就全额划拨到位，直接帮联合国缓解了当时的资金紧张。 反观作为第一大会费国的美国，常年拖着会费不缴，到2025年累计欠款已经超过30亿美元，可联合国对着美国的欠费行为始终态度温和，连强硬点的催促都很少有。 中国对联合国的支持可不止常规会费这一项，之前设立的中国－联合国和平与发展基金，已经帮联合国在和平发展领域推进了近160个项目，惠及100多个国家，后来还特意把基金捐款延期到2030年。 联合国秘书长办公厅主任拉特雷当时对这事感激得不行，当面就夸赞基金取得的积极成果，盼着能继续扩大合作影响。可这些实打实的支持，并没让中国在核心关切议题上得到同等的重视和回应。 中国一直主张联合国的会费应该按照各国的支付能力公平分摊，不能把财政负担随便转嫁给发展中国家，尤其是在美国长期拖欠会费的情况下，更该先督促发达国家履行义务。 在联合国大会上，中国常驻联合国副代表就明确提出了这一观点，当场喊话美国缴清欠款，可这样合理的诉求却没得到联合国的积极推动，相关讨论迟迟没有实质性进展。 作为联合国安理会常任理事国，中国一直积极参与全球治理体系改革，希望能让发展中国家在国际规则制定中拥有更多话语权，可这些推动公平正义的努力，往往被西方发达国家的意志所左右。 就像在维和行动改革上，中国坚持维和三原则，还组建了8000人的维和待命部队，是安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家。可当中国提出优化维和行动部署、保障维和人员权益的具体建议时，联合国的回应总是不温不火，很多合理主张都没能及时落地。 更让人无奈的是，联合国在一些地区热点问题上，也常常忽视中国的建设性立场。中国一直主张通过对话谈判解决朝鲜半岛核、伊朗核、中东等地区的分歧，坚持不干涉内政原则，根据事情本身的是非曲直斡旋调停，可联合国在推进这些问题政治解决的过程中，往往更倾向于听取美国等西方国家的意见，中国提出的“劝和促谈”方案常常被边缘化。 有意思的是，每当联合国遇到资金困难，第一个想到的总是中国。2023年联合国曾因为资金短缺，导致日内瓦总部关闭四周，连一些重要的人权工作都被迫停止，当时联合国相关机构第一时间就联系中国，希望中国能提前缴纳会费或追加资金支持。中国出于维护多边主义的考虑，总是尽力配合，可这种“需要钱时热情主动，谈及核心关切就冷淡敷衍”的态度，实在让人难以接受。 其实说到底，中国愿意承担更多国际责任，按时足额缴纳会费、支持联合国项目，是出于对多边主义的坚定信仰，也是希望联合国能真正发挥公平公正的作用。但联合国不该把这种担当当成理所当然，更不能搞双重标准，只在缺钱的时候想起中国，却无视中国的合理诉求和核心关切。 毕竟一个真正有权威、有影响力的国际组织，最该做到的就是一视同仁，让每个负责任的成员国都能感受到尊重，这样才能真正推动全球治理体系朝着公平合理的方向发展。
