山本太郎，日本演员转从政，在国会质问高市早苗：“就算不开战，只要两个月，从中国进不到零部件，损失就是53万亿日元。经济打击一样会死人。” 首相：“请避免假设性讨论。” 山本太郎继续开炮：“30年经济衰退、差距扩大，消费者、企业、奶农一个都保不住。资本家的走狗、美国的走狗、统一教的走狗——自民党政权除了下台别无他路。” “假设？” 山本太郎笑出了声，声音里全是嘲讽，“你给美国送 80 万亿日元搞‘供应链多元化’，转头就被人家卡着利润分成，这倒是真的” 山本太郎在国会的这番“开炮”，他说出了很多日本老百姓憋在心里不敢说、或者说了也没用的大实话，而且每一句都戳在了日本当前政治经济最疼的伤疤上。 首先，他那个“53万亿日元损失”的质问，直接把“对华强硬”这面政治大旗给撕了个粉碎。高市早苗们天天喊着要“脱钩”、“供应链多元化”，好像跟中国切割了日本就能更安全、更独立。但山本太郎甩出的数据告诉你：别做梦了。 日本经济，尤其是它的命根子——汽车和半导体产业，早就跟中国深度绑死了。关键零部件68%依赖中国进口，这不是什么“可选项”，而是“生命线”。他说“经济打击一样会死人”，这话一点不夸张。 工厂停产、工人失业、企业倒闭，这些带来的社会痛苦和家庭破碎，跟战争造成的伤亡在本质上没什么不同。 首相用一句“避免假设性讨论”就想搪塞过去，这恰恰暴露了当局的心虚——他们根本没法回答这个关乎国计民生的现实问题，只能逃避。 其次，他痛批的“80万亿日元对美投资，90%利润归美国”，更是把日本当前外交的底裤都给扒了。这哪是什么平等的商业投资？ 按照协议，日本要先把本金和利息赚回来，之后超过九成的收益都归美国。山本太郎算了一笔账，日本需要在美国产生160万亿日元的收益才能回本。这听起来就像个现代版的“保护费”合同。政府有钱把国民的血汗钱成万亿地往美国送，美其名曰“深化同盟”、“确保供应链”，却没钱给被高物价压得喘不过气的普通家庭减税、发统一补贴。 这种“肥水流向外人田，自家旱地无人管”的操作，山本太郎骂它是“卖国弃民的极致”，话虽难听，但理就是这个理。这赤裸裸地揭示了日本政治的一个核心矛盾：一部分政客的“政治安全”（紧紧抱住美国大腿）的优先级，远远高于本国“国民的经济安全”。 最后，他把这一切归结到“30年经济衰退、差距扩大”和“自民党政权除了下台别无他路”，这是把矛头从具体政策指向了整个统治结构。日本所谓的“失去的三十年”，是经济增长停滞、通缩常态、社会活力低下的三十年。 普通消费者、中小企业、像奶农这样的初级生产者，都在这个漫长的寒冬里苦苦挣扎。而自民党长期执政下，应对经济困局的办法似乎总是那几招：对内搞货币宽松（安倍经济学），对外紧跟美国。 结果就是国债滚到了GDP的266%，民生支出被挤压，而天量资金却以“战略投资”之名流向海外，利润大头还被别人拿走。山本太郎嘲笑首相是“资本家的走狗、美国的走狗、统一教的走狗”，虽然用语激烈，但确实描绘出了一幅日本政权被国内外各种利益集团捆绑、而逐渐背离国民利益的画像。 所以，怎么看山本太郎这番话？我觉得，他是一个清醒的“搅局者”。 在日本政坛一片“亲美反华”的政治正确喧嚣中，他敢于用最直白的经济数据和民生逻辑，去质问那些看起来高大上的“国家安全”和“同盟战略”。 他的力量在于，他说的不是意识形态，而是饭碗问题。当高市早苗们用“假设性讨论”来回避时，他用“你给美国送80万亿日元倒是真的”来反讽，这就把对话从虚头巴脑的政治口号，拉回到了谁在真正损害日本国民利益的现实层面。 当然，他的言论在日本国内必然充满争议，支持者认为他敢说真话，反对者会骂他“日奸”或哗众取宠。 但不可否认的是，他提出的这些问题——过度依赖中国的经济风险、对美依附的不平等代价、长期经济低迷下的民生困苦——都是日本社会无法回避的真问题。 他的存在和发声，至少让这些真问题在国会的镁光灯下被暴露了出来，迫使当权者无法完全视而不见。 至于能不能改变什么，那就是另一回事了，毕竟，撼动一个体制，远比在国会里喊几句痛快的口号要难得多。
