规则制定者背后有猫腻？卢麒元教授警示规则陷阱有些潜规则是早已被他人制定好。近日，卢麒元教授就指出，“参与立法人员要进行政治审查，每次参加都要重新审查。”这句话说到底就是防止一些人钻制度空子。90年代我国“与国际接轨”，所谓“优先采用国际标准”最终成为欧美陷阱。光伏产业刚刚兴起的时候，欧盟就用环保标准和关税壁垒卡住了出口企业的咽喉。最可怕的是这些规则陷阱的长期影响。当初入世时某些妥协条款，20年后成为我国高端制造业、农业发展的“紧箍咒”。农产品标准表面上是质量要求，实际上是欧美国家农业生产模式的翻版，我国企业想要出口，不得不下血本，升级生产线……可作为参照的是，美国要求议员的家属海外经商必须登记在案，俄罗斯则要求涉及能源、国防领域的立法者证明其父母、祖父母和外祖父母三代没有海外永久居住权。由此，卢麒元认为应将政治审查环节置于立法过程中的每一个环节，“因为人的变化是不断发生的。”在国际规则的制定上，国外势力的潜规则会更多地通过亲属、朋友等各种关系来实现利益输送，影响甚至控制规则的制定者。规则是大厦的柱梁，立柱的“人”有了问题，大厦必倒。在经济全球化的背景下，守住了规则的底线就等于守住了国家的未来。
