从有土葬开始中国死了几十亿人，耕地也没被塞满！占山头、卖墓穴是从火葬开始的，说白了中国几千年的土葬传统从来没让耕地不够用，反倒是推行火葬后，墓地生意成了最赚钱的买卖，好山好水全被圈起来卖高价墓穴了。 古代人对待丧葬的态度，和现在的商业炒作完全是两回事。那时候不管是帝王将相还是平民百姓，都有不成文的规矩，不会选肥沃的耕地埋人。 平民家庭大多是薄葬，找的都是村外的荒坡、瘠地，甚至是乱石岗，这些地方种不了庄稼，拿来下葬不会影响粮食生产。 而且那时候没有永久墓地的说法，一代人两代人还会祭扫，三代四代之后，没人打理的坟茔会慢慢被风沙、野草侵蚀，最后平整成土地，重新回归农耕用途。 很多农村的老人都记得，村里的老坟地过个几十年，就变成了能种庄稼的田地，根本不会形成永久性的土地占用。 更重要的是，古代的丧葬观念里，“入土为安”不是指占着土地不放，而是顺应自然的轮回。那时候的棺木大多是原木打造，埋在地下几十年就会腐烂分解，和土地融为一体，不会像现在的骨灰盒、大理石墓碑这样，几十年上百年都不会降解。 普通人家甚至没有墓碑，就是一堆不起眼的小土包，时间一长就和周围的土地没了区别。那种大规模占用土地、修建豪华陵园的情况，只在少数权贵阶层出现，而且他们的墓葬也大多选在远离耕地的深山里，不会对粮食生产造成影响。 火葬政策推行的初衷，本来是为了节约土地、保护环境，减少土葬带来的资源消耗。可执行的过程中，却被资本钻了空子，硬生生把丧葬这件事变成了一门暴利生意。 人火化之后，还是需要入土安放，骨灰盒、骨灰坛照样需要墓地。商家看中了这个商机，开始大规模圈占土地，不管是近郊的山坡，还是城市周边的林地，只要交通便利、环境好，就被划成了陵园。 这些地方原本是荒山野岭，或者是生态林地，现在被圈起来之后，划分成一个个几平米的小块，用大理石、花岗岩修建墓碑，再配上点绿化，就敢喊出几万、十几万甚至几十万的高价。 更让人无奈的是，这些商业化的陵园还在不断炒作概念，把墓地分成了不同的档次，什么“风水宝地”“豪华墓区”，价格翻着倍往上涨。普通百姓辛苦一辈子，到头来连一块安放亲人骨灰的地方都买不起。 很多人只能选择把骨灰存放在殡仪馆的骨灰堂里，或者是买那种狭小的壁龛，连个祭扫的地方都局促得很。反观那些被圈占的好山好水，原本是公众可以踏青、游玩的地方，现在被铁丝网围起来，变成了只对掏钱买墓的人开放的区域，彻底变成了资本的摇钱树。 有人说土葬会占用耕地，可几千年的历史已经证明，只要尊重自然规律、坚持薄葬理念，土葬根本不会影响粮食生产。现在的问题不是出在丧葬方式上，而是出在丧葬的商业化上。 资本的逐利性让墓地变成了商品，让好山好水变成了高价商品的附属品，这才是耕地和生态被挤占的根本原因。那些打着“节约土地”旗号的商业陵园，其实比传统的土葬更浪费土地资源，因为它们把土地变成了永久性的商品，再也无法回归自然或者农耕用途。 丧葬的本质是缅怀亲人，是对生命的敬畏，而不是让资本从中牟利的工具。不管是土葬还是火葬，都应该回归到公益属性和自然属性上来，让普通人能以合理的成本安放亲人，让土地资源能真正循环利用。这才是丧葬文化应该有的样子，也是对土地和生命最基本的尊重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
