美籍华人直言：美国B2炸伊朗后，中国人彻底失去了信心！可以说，中国人是失去了信心，但失去的是对B2的信心！ 这事要是放在十几年前，或许还能让中国人觉得这隐身轰炸机确实够厉害，但现在看下来，中国人失去对B2的信心，压根不是没底气的恐慌，反而是看透了这玩意儿“外强中干”的清醒。 先把事儿捋一遍，那次行动，美军起个很唬人的代号，叫“午夜之锤”。 几十架各型战机起飞，B2 从本土基地拉着空中加油机远程奔袭，路上还玩了一手“假动作”：一部分机群朝别的方向晃，主力几架悄悄绕到伊朗头顶，配合核潜艇打出去的巡航导弹，对着几处重点核设施浇了 GBU 系列钻地弹。 结果看起来确实“干净利索”：伊朗防空网几乎没碰到它们一下，任务完成，人机平安返航。 问题是，这场“完美剧本”，有个前提——伊朗那套防空系统，前几年已经被打成了筛子，雷达站、导弹阵地一批批被拆，指挥链条残缺，天上根本织不起一张完整的网。 说白了，这是 B2 挑了个最好打的靶子，所以中国人看完这场戏，不是吓傻，而是很自然地问一句：换成中国这块天，能不能还这么顺？ 要回答这个问题，得先把 B2 自己摸个底，它不是外星飞船，是上世纪八九十年代的产物，当年美国盯着的是苏联那种密不透风的大纵深雷达防空，才搞出飞翼布局、机体曲线散射、内埋弹舱、吸波涂层这一整套。 它的优化重点很明确：尽量在 C 波段、X 波段这些主力火控雷达面前，把自己的雷达反射面积压到“鸟大小”，让对方很难在常规频段上抓住它。 问题来了，频段不是只有那俩，到了米波、VHF、UHF 这类长波段，电磁波的波长跟机体局部尺寸掐得差不多，就会出现谐振、绕射，隐身造型再怎么雕，也挡不住物理规律——反射面积会被放大一截。 再加上 B2 本身就是个大块头，还刻意牺牲了速度和机动性换隐身，连超音速都上不了，一旦在长波雷达那一层暴露，后面想“扭屁股跑掉”，难度非常大。 这时候就要看中国这些年在干啥了，最先顶上去的是地面的“千里眼”。 像 YLC-2E 这一类新一代预警雷达，大阵面、多 T/R 组件，靠的就是高功率发射、精细波形和一整套智能信号处理，从海杂波、地杂波里一点点把隐身目标那点可怜回波抠出来。 再往外一圈，是工作在米波和 VHF 段的监视雷达，专门拿隐身外形开刀，宁可分辨率差一点，也要保证“有迹可循”。 光有地面还不够，中国把天上的视角也补上了，陆地探测类卫星跑在高轨，从正上方往下看，刚好卡住了隐身布局的传统短板——很多飞机的隐身设计主要顾前向、侧向，对顶部没法做到极致。 结果就是：在地面雷达眼里像一只“缩骨鸟”的 B2，在卫星俯视画面里，反射面积一下子膨胀好几倍，再把不同平台的数据丢进融合算法里，原来零零碎碎的点，就能连成一条连续的航迹，过去是“偶然逮一眼”，现在是“全程看着飞”。 看见之后怎么办？这才是关键戏，预警机先上场，把来自地面、海上、卫星的情报汇总成一副干净的空情图，再把目标位置和走势分发给各个作战单元。 地面上，红旗系列防空导弹早就不是只打“大灯泡”的年代了，针对隐身目标的制导方式、弹道设计、末段机动都在升级，分层部署、交叉火力，只要 B2 进了圈，就不止挨一轮打。 空中还有一层保险——歼-20，这玩意儿本身就是冲着高威胁目标去的，它既能用自己的隐身和雷达优势，悄悄靠近 B2 的侧后方，又能在几百公里外发射中远程空空导弹，做到“你还在琢磨从哪儿扔炸弹，我先把你送回机库”。 再往后看一层，则是东风-26 这种远程打击手段，把关岛一类前沿基地整个画进射程圈里，对手要想从那里起飞 B2，就得先考虑一下：跑道能不能挺到你起飞那一刻。 反过来，把 B2 自己的账算一算，问题也挺扎眼，它本来就是小批量、高成本项目，总共才造了二十来架，还陆续出过事故，零件生产线早关了，维修靠“拆东墙补西墙”。 单机维护费高得离谱，飞一小时要拿出一大堆钱和人力去伺候它。 执行一次任务，后面要拖一串加油机、电子干扰机，链条拉得越长，暴露点就越多——尤其是那些体型巨大、反射面积夸张的加油机，简直是在天上挂灯笼报信。 所以，现在再说“中国人对 B2 失去信心”，其实是认知升级之后的自然结果，以前信息不对称、装备代差大时，大家对这类隐身轰炸机多少带点“神秘滤镜”，更多是靠想象。 可这十几年里，中国一边自己搞雷达、搞卫星、搞防空，一边也把对手的公开技术资料翻了个底朝天，该做的测试、模拟、推演一一样没落下。 那位美籍华人暴露的恰恰是他自己的信息滞后——脑子里还停留在二三十年前那套“美国一出手，别人都趴下”的模板。 现实是，中国在反隐身、预警指挥、远程防空和反介入方面，已经备好了对冲 B2 的工具箱，谁也不会天真到可以忽略它，但也绝不会再被它吓得腿软。
