度小满“回血”背后：一场会计魔术还是真转型？ “净利润同比翻三倍！”——度小满2024财报一出，有人惊呼王者归来，也有人冷笑：不过是财报化妆师的手笔。 把时间轴拉长，剧情更像过山车：2021年净赚8.87亿，2023年跌至2.21亿，两年跌去75%；2024年又瞬间拉回8.59亿。数字的陡峭“V”字，比任何广告都抓人眼球。可公司自己透露，此前把大量贷款资产打包出售，营收“让渡”给接盘方，利润表自然瘦身。一句话：下滑未必是流血，可能是“移血”。 真正改变角色设定的是2024年的“助贷”模式：度小满不再直接放钱，而是当“信贷红娘”，把4 000万用户流量倒给银行，自己收科技服务费。资产端零风险，利润端高毛利，财报瞬间“回血”。 但魔法背后，获客成本依旧像黑洞。没有电商、支付场景兜底，度小满只能狂撒广告费，“有钱花”三个大字从地铁车厢刷到短视频贴片，平均一个新注册用户的成本高达两三百元。监管也在同步加压——年化利率24%红线、催收“爆通讯录”禁令，每多一条合规细则，就多加一块成本拼图。 在我看，助贷故事只是“半条命”续杯，绝非通关秘籍。流量红利会见顶，资金方也会自建平台，仅靠“倒客”赚差价，护城河太浅。度小满真正的底牌是百度的AI技术储备：用大数据做风控输出，用AIGC做贷后管理，把利息差公司升级为金融科技“军火商”，才能摆脱周而复始的买量游戏。 利润翻三倍值得鼓掌，但掌声别太长。金融的世界，杠杆可以放大收益，也能放大风险。度小满的下一关，不是再画一条更漂亮的V字，而是把曲线拉成一条缓慢而坚韧的上坡。 问题来了：你觉得度小满该继续把“利息生意”做到极致，还是该all in AI彻底转型？评论区投票，站哪边？
