刘永好这番话,算是把当下经济的遮羞布给扯下来了。 扩大内需喊了这么久,逻辑其实特

可爱高山 2025-12-18 08:11:31

刘永好这番话,算是把当下经济的遮羞布给扯下来了。 扩大内需喊了这么久,逻辑其实特简单:老百姓得消费,消费得有钱,有钱得有活儿干。 现在满屏都是新质生产力,搞得好像传统产业是拖后腿的累赘,这想法也太片面了。要知道传统产业占了就业人口的六七成,是经济的“压舱石”,没了这份稳定,消费就是空谈。 新质生产力该搞,但绝不是抛弃传统产业,而是要给传统产业插科技的翅膀,让老行当焕新活力。一边稳传统产业的就业根基,一边扩新质生产力的就业增量,两头抓才是真门道。 经济发展从来不是非此即彼的选择题,而是怎么相辅相成的结合题。你觉得传统产业该怎么更好地跟上新趋势?

0 阅读:3481

评论列表

用户17xxx17

用户17xxx17

51
2025-12-18 17:29

这才是根本。就业是解决国之基石之本

用户17xxx17

用户17xxx17

32
2025-12-18 17:31

下大力气去想办法把普通人的就业解决好。才是重中之重。

用户17xxx17

用户17xxx17

25
2025-12-18 17:30

没有合适的就业。什么结婚。人口问题都是扯淡

雪夜谈禅

雪夜谈禅

18
2025-12-18 21:16

提倡消费得有钱没毛病,有钱得有活干也对,但有活干就能拿到应得的钱吗?现在社会财富分配出现了问题,劳动方和资本方对新创造的社会财富分配比例出现了问题,造成社会财富被居少数的人占有了太大的比例,而大劳动者没有获得足够的财富,从而使大多数人消费不了他们自己生产的产品,而他们并不是没有劳动,只是没有分配够应属于他们价值,从而影响了购买力。而过多的占有财富的资本方,把所有想买的都买了,钱也花不了九牛一毛,造成金钱囤积,商品卖不出。

潜龙勿用 回复 12-18 22:20
你比作者说的好,的确是分配出了问题。但传统产业也得革新,很多产品质量不行冗余成本太高带不来利润,也就没有收入。

用户10xxx13 回复 潜龙勿用 12-19 04:13
有钱的家庭啥都不缺,不消费。没钱的,家里需要的多,但消费不起。

用户10xxx97

用户10xxx97

10
2025-12-18 18:25

说的好![点赞][点赞][点赞]

心海

心海

8
2025-12-18 20:48

亿万富翁越多,消费越差,

用户10xxx32

用户10xxx32

8
2025-12-18 22:10

工厂全是机器人代替了工人。工人失业率居高不下,如何供楼供车去消费推动经济,普通人民群众根本就没有钱去消费,除非国家每个月每人发1万元消费券或1万现金去消费推动经济[大笑][点赞]

蒼穹之燼 回复 潜龙勿用 12-19 01:16
现在根本不是适合不合适的问题!资本会和你算成本!机器人需要交五险一金吗?需要五天八小时吗?需要加班费吗?不,都不需要!所以,还要人干嘛?至于你说的用人来监督就更不可能了,难道不会研发出监督机器人干活的机器人?

潜龙勿用 回复 12-18 22:22
能让机器替代得了的工作本身就不适合人去干。人去干能干的,比如检修机器,监督机器干活,毕竟还是有概率机器会出错的。

用户16xxx55

用户16xxx55

5
2025-12-18 23:00

一是传统产业不丢,二是缩小分配差距,企业高管收入是普通职工的10∽15倍,普通人怎么去消费?

用户10xxx53

用户10xxx53

2
2025-12-18 23:40

有道理

静心养生

静心养生

2
2025-12-19 02:54

中国不要步美国后尘,产业空心化。

浩哥

浩哥

1
2025-12-19 01:56

都消费到了国外?

红尘中去修行

红尘中去修行

2025-12-19 01:24

大家都明白这道理,难道他们不明白,那为什么不改变?这才是问题关键

坚持就是胜利123456

坚持就是胜利123456

2025-12-18 23:59

这观点才是真正的一针见血啊

牛仔

牛仔

2025-12-19 00:00

看把你能的,这道理谁不懂,你就说吧,这局怎么破?

可爱高山

可爱高山

感谢大家的关注