杜小华说，所有的寻亲家长没有一个不想起诉买家的，但是！ 顾及到孩子和买家之间的感情，都没有这么做。 这份“恩情”从一开始就带着原罪。 彭聪聪已经用一套房子默默偿还了所谓的“养育成本”，这难道不是最实实在在的感恩？ 非要他强颜欢笑，对着偷走自己人生的人喊爸妈，这何尝不是一种二次伤害？ 我们总习惯用“情”字去模糊是非的边界。 要知道，没有买卖，何来伤害？ 买家是人贩子罪恶链条的终点，是他们用金钱催生了偷窃孩子的市场。 寻亲家长杜小华们选择不起诉，是咬着牙咽下血泪，体谅孩子夹在中间的两难。 这不是懦弱，是一种极致的、带着痛的宽容。 他们的沉默，不该被误解为默认买家的正当性，更不该成为舆论反过来鞭挞他们的理由。 看看“雷公”雷武泽的举动，他向已被判死刑的人贩子索赔6元。 这6元钱，买不回失去的23年光阴，它是一声呐喊，要的是道歉，是真相，是社会对拐卖罪行零容忍的态度。 相比之下，家长们对买家的“放过”，显得如此沉重。 他们何尝不想追究？ 但刀尖最终转向了自己，只因不忍心让孩子再承受一场情感的凌迟。 舆论的天平常常倾斜得可笑。 苛求完美受害者，同情看似“付出”的买家，却对破碎家庭二十多年的煎熬轻描淡写。 这种思维，无形中成了拐卖犯罪的帮凶。 它传递出一个荒谬的信号，只要时间够长，罪恶就能被“感情”洗白。 这对那些仍在寻子路上挣扎的父母公平吗？ 对每个可能被拐卖的孩子负责吗？ 不起诉，是寻亲家长能给的最大善意，是他们在绝望废墟上为孩子保留的最后一丝体面。 这已是用尽全力的“感恩”，别再逼他们对着伤口说谢谢。 真正的善良，是站在受害者的角度感受他们的痛，而不是站在道德高地上指点江山。 买卖同罪是法律应有的态度，而理解寻亲家庭的沉默与挣扎，则是社会应有的温度。
