格林最近说了个挺狠的观点。他说科比统治联盟的时间，确实比乔丹和詹姆斯都短。

格林最近说了个挺狠的观点。他说科比统治联盟的时间，确实比乔丹和詹姆斯都短。 这话听着刺耳，但咱得看事实。格林比的是啥？是连续争冠能力和总决赛存在感。科比五冠集中在2000到2010年，乔丹六个冠军堆在91到98那几年，詹姆斯更夸张，从2011到2020年，十年里进了十次总决赛。 ESPN有组数据挺说明问题。他们用一套评分系统衡量球员统治力，结果显示乔丹和詹姆斯的巅峰期又长又稳，科比中间有段低谷，特别是奥尼尔走后球队重建那几年，数据明显掉了一截。 你说科比不强？那不可能。2006年他单场81分，那种得分爆炸力是历史级的。但统治联盟不光看个人表演，还得看球队能不能持续站在顶峰。科比独自带队的巅峰窗口，确实被早期给奥尼尔当二当家、以及后期伤病给压缩了。 有人反驳说，科比那种技术打磨到极致、关键时刻一剑封喉的能力，本身就是统治。这话也没错。但换个角度看，乔丹和詹姆斯能让球队长时间保持争冠状态，这也是种硬本事。 所以这事吵来吵去，其实争的不是谁更强，而是评判标准。你是更看重巅峰时期的高度，还是更看重长期稳定的输出？这俩标准选一个，答案可能完全不一样。 说白了，格林这话撕开了一个老话题。每个时代都有自己的王者，但王者的统治方式，本来就不一样。