硬扛中国39天，高市终于改口：只有美国打上门，才符合存亡危机？硬扛中国39天反制后，高市早苗做出了一个出人意料的改口：除了美国以外，其它对象大概率不可能构成日本“存亡危机事态”认定条件。人们不禁要问，高市早苗为何把矛头对准了美国？此举是否在求中国“放过”？日本是否已经扛不住中国的压力？据日本共同社报道，高市早苗在12月16日的参议院预算委员会会议上做出了最新答辩，透露出措辞上的微妙调整。当被在野党议员广田一当面要求撤回涉台言论时，高市早苗没有正面回应，而是抛出了新的说法。她强调，对于可以认定为“存亡危机事态”的“与日本有密切关系的他国”，“美国以外对象符合条件的可能性相当有限”。这句话直译过来的意思是，日本不太可能因中国而启动“危急存亡事态”，只有美国打上门来，才构成日本的“危急存亡”条件，高市早苗这样说有着至少三重用意。第一是拐着弯求中国放过。毕竟，高市早苗若直接撤回涉台言论，她将遭到日本右翼势力的抛弃和围攻，自己的威信将会扫地，政治生命大概率会迅速终结。但如果不做出改口，中国施加的压力，也已经让高市政府感到深重危机；第二是淡化“军国主义”色彩。要知道，80年前，日本军国主义曾以所谓“危急存亡事态”为名，对外发动侵略，给亚洲和世界带来深重灾难。但如果“危急存亡事态”针对的对象是美国，日本将可以稍微缓和一下与周边亚洲国家之间的紧张局势；第三是给介入台海留下空间。事实上，日本并不希望直接和中国打仗，它最希望的是中国和美国打一架。只有美军先介入台海，日本才可能提供军事支持。高市说只有美国才最有可能构成日本“存亡危机事态”认定条件，但没说这种情况是“美军来打日本”，还是“美军在台海地区开战”。从这里我们可以看到，高市早苗在玩“语言的艺术”，她的用心相当险恶。高市早苗后面的发言也能证实这一点，在被问及“构成存亡危机事态”的，是否包括台海地区时，她则含糊其辞，仅称“并非预先特定，将根据个别具体情况作出判断”。人们看到，高市早苗试图将台海问题模糊化处理，从最初直接将台海局势与“存亡危机”画上等号，转变为强调符合条件的对象主要是美国。这体现出高市早苗的立场正在“逐步软化”，但从根本上讲，高市早苗仍未撤回涉台言论，仍旧未向中国道歉。然而，这种试图含糊过关的做法，并未平息争议。在野党议员广田一此前揭露，政府事先准备好的“答辩要点”中，根本没有高市早苗此前“台海有事”的表述。他尖锐批评，高市的错误言论纯属“即兴发挥，超越了政府的既定路线”，必须撤回。12月15日晚，数百名日本民众聚集在高市早苗的官邸前，喊着“高市立即撤回发言”、“停止军扩！我们不需要扩军备战的政权”等口号。我国也早已明确表示，高市政府试图在台海问题上“蒙混过关”，中国不接受这一套。
