甘肃东乡县，女子陈某18岁时就和18岁的马某举办了婚礼，因两人同居后一直吵架，第二年陈某跑回娘家并生下了一个女儿，可因为两人没领结婚证，孩子没法上户口，于是陈某起诉马某，要求取得女儿的抚养权，并要求马某每个月给2000元的抚养费。可马某却说他条件更好，女儿应该给他抚养，而且当时他家给了13万彩礼，陈某只返还了3万，剩余的也应该返还。 据红星新闻报道，2021年，陈某刚刚年满18岁，依据当地父母之命媒妁之言的习俗，当年10月，陈某和同样只有18岁的马某举办了婚礼。 因为未到法定结婚年龄，陈某和马某没办法领取结婚证，但像夫妻一样同居在一起。 可是，没有感情基础的婚姻就像一团散沙，同居后，陈某和马某经常因为生活琐事发生争执。 因为两家离得不远，陈某受委屈后就会回娘家住几天。可这样一来，马某觉得陈某非要把他们两个人的事捅到家长那里，心里对陈某更加不满了。 2022年6月，已经孕晚期的陈某再次和马某发生了争执，陈某一怒之下再次跑回娘家。 陈某的家属听说了二人争执的理由后，觉得马某对怀孕的妻子没有一点包容，心里对马某非常恼怒。 就这样，陈某在娘家安心养胎，没多久就生下了一个健康可爱的女儿。可马某对孩子不闻不问，就像孩子不是他的一样。 陈某和娘家人更加气愤了，陈某的家属甚至找到了马某单位讨说法，对他造成了很不好的影响。 但如此一来，双方的矛盾更大了，马某不承认孩子是他的，还要陈某将当初收的13万彩礼还回来。 经过协商陈某家返还了3万，可陈某也有要求，女儿确确实实是马某的，马某作为孩子父亲，就要出抚养费。 双方无法达成一致，陈某便起诉了马某，要求取得女儿的抚养权，并要求马某每月支付2000元抚养费。 庭审时，马某当庭提出亲子鉴定，并提出，如果孩子是自己的，请求将孩子的抚养权判给他。 马某说，要孩子的抚养权，是因为他有稳定的工作，能给孩子更好的教育条件。 另外，他和陈某分开是因为陈某经常往娘家跑，分手后还去自己单位闹事，13万彩礼只只退了3万。 那么，从法律角度来分析，陈某和马某分手后是否应该退还彩礼？ 《最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续。 本案中，陈某和马某并未办理结婚登记手续。 《民法典》第一千零四十七条规定，结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。 2021年陈某和马某均为18岁，未达法定结婚年龄，无法领取结婚证。 他们虽然按照习俗举办了婚礼，且以夫妻名义同居，但他们的关系仅为不受法律保护的同居关系，而非合法婚姻关系。 因此，陈某和马某的情形，符合退还彩礼的条件。 陈某和马某分手后，女儿的抚养权应该归谁？ 《民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法 院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。 庭审时，陈某和马某的女儿年仅2岁半，且自她出生就和母亲陈某生活在一起，已经形成了较为稳定的生活环境。 虽然马某有稳定工作，但未能证明女方有不适宜抚养的情形。 因此，根据最有利于未成年子女成长的原则，女儿应当由母亲陈某直接抚养。 《民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 所以，虽然陈某和马某没结婚，但马某依然对女儿有抚养义务。 最终，一审考虑到陈某和马某共同生活时间较短，但女方陈某怀孕并生育有所付出，酌定其返还彩礼5万元。 同时，马某作为父亲，对孩子有法定抚养义务，根据当地平均生活水平及孩子的实际需要，酌定马某一次性支付陈某抚养费5万元。 双笔款项相抵扣，双方互不支付。 有人说，这样一来，孩子基本就算是陈某一个人抚养了，万一几十年后，马某要求这个女儿赡养，孩子对他是否还有赡养义务？ 《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 第一千零七十一条规定，非婚生子女和父母之间的权利义务关系与婚生子女完全相同。 马某作为孩子的生父，在他年老缺乏劳动能力或生活困难时，如果孩子已成年且有能力，马某有权要求孩子履行赡养义务。 另外，即便马某没有直接抚养孩子，但和陈某分手时，已经将部分彩礼转化为对孩子的抚养费了。也就是说，马某已经尽到了一定的抚养义务。 因此，不管于理于法，孩子都不能以未受马某直接抚养为由拒绝履行赡养义务。
