北大法学院没想到权威被质疑，赵宏没想到她的诸多观点让人听出了味，沉默可不是权威的

北大法学院没想到权威被质疑，赵宏没想到她的诸多观点让人听出了味，沉默可不是权威的做法，项立刚的质疑有那么难得回答吗？ 北大法学院教授赵宏的诸多观点，完全踩中民众的担扰之处，都是以圣母心的态度，站在违法者的立场考虑，共情违法者，以偏概全的分析问题。 比如，她认为穿和服是穿衣自由；叶诚尘和劳荣枝虽杀了人，但蛇蝎女人是大家因舆论造成的刻板印象，影响了判决，认为女人是受害者；她认为应该给轻罪者洗白，包括XD，她认为警察在执法中被人谩骂，被打，不应该特殊对待等。 大家都听出了味，这不就是牺牲民众安全，国家安全，给违法者松绑吗？ 许多人质疑，北大法学院与瑞典合作20年研究人权法律，合着瑞典出资的研究的成果是这些？ 瑞典的资金有没有毒还尚待定，但自苦没有亏本的买卖。瑞典的双标行为不得不让人生疑，瑞典以影响学术自由关闭了我国的孔子学院，却大力支持北大该项目。 央视评论员项立刚公开喊话北大法学院，建议北大法学院人权与人道法研究中心公开相关情况，项目资金来源，去向，审核情况及培养人员去向等作个澄清。 项立刚说，社科项目不是什么科学技术，它就是意识形态，关系一个国家的价值观，社会制度，法律制度，文化传播，这有可能影响一个国家的基本价值观，甚至影响国家安全。 美国对每笔境外资金进行严格的审查和合规调查，对资金来源进行追踪，做外国代理人认定，进行合规惩罚。 所以，北大法学院既然是国家顶尖学府，更应该积极解答质疑，而不是一句没义务接受监督来搪塞，更显得有鬼。