浙大今年出现了四位30岁以下的博导,这在浙大乃至国内都是非常罕见的。 更为特别的是,这四位年轻博导全部来自文史哲领域。年长教授毕竟更受尊重一些,这似乎是学术界的潜规则,浙大的这一现象有些逆向了。 这四位年轻博导能够成为博导,与浙大的名校地位和文史哲发展的良好条件分不开,但浙大的这一现象更能说明问题,即名校在师资资源配置上的优势。 浙大的这一现象值得其他高校学习和借鉴,尤其是一些综合性大学。无论浙大的这一现象是偶然还是必然,都给我们提供了猜想的角度和借鉴的范本。浙大的这一现象也不排除是政策的影响,因为近些年国家对青年人才的重视和扶持力度在加大,名校在这方面的政策落实会更有力度一些。

用户10xxx13
文史哲有啥用?
不吐不快的世界
就像一个10岁的小孩。他可以算术比你好,但你让他指点如何让家庭的和谐,那不是扯淡吗?这就是理工科和文科的区别。没有足够的事件经历和实践,搞出来的都是虚无缥缈的东西