中方点头应下韩国，中日韩会议照开不误，唯独对日本降格处理 12月14日，韩国首尔将迎来一场特殊的三国会面——中日韩卫生部长会议。 对日本来说，能盼来这次和中国“同框”的机会实属不易，毕竟此前原定11月在澳门举行的中日韩文化部长会议，已经因为中日关系的紧张氛围被中方告知延期，这次的卫生会议成了近期唯一能如期召开的三国官方会议。 不过让日方有点坐不住的是，他们已经得到消息，中方这次不会派部长级别人士参会，更不会安排部长级会面，这和以往三国卫生会议默认的部长级出席惯例不太一样，也难怪日方会反复念叨“不清楚中方出于什么原因”。 其实稍微梳理下近期的脉络就不难理解，中方这个安排可不是随便定的，每一步都藏着态度。 就在上个月，日本首相高市早苗在国会答辩时抛出了出格言论，公然把“台湾有事”和日本的集体自卫权挂钩，这可是严重触碰了一个中国原则的红线，中方当时就多次严正交涉，明确要求撤回错误言论，但日方始终硬气不改，甚至还坚持说这符合政府立场。 这边的风波还没平息，12月初东海又出了幺蛾子，中国辽宁舰编队按计划在西太平洋开展训练，早就通过多种渠道用中、英、日三种语言提前通报了相关信息，结果日本自卫队的F-15战机非要蓄意闯入演训区，事后还倒打一耙，炒作“被中方雷达照射”，企图扮成“受害者”。 中方直接放出录音证据打脸，日方却还在那儿含糊其辞，一会儿说没收到通报，一会儿又说没收到详细信息，逻辑都乱了套，这样的操作自然让双方的信任打了折扣。 可能有人会问，既然关系这么紧张，为啥不干脆取消这次卫生会议？ 这就体现出中方的理性和分寸了。 卫生合作从来都关乎三国民众的切身利益，中日韩三国人口密集，跨境人员流动频繁，不管是新型流感这样的传染病防控，还是老年护理技术交流、基层医疗体系建设，都是实打实的民生事儿。 回顾以往，2009年甲型H1N1流感、2015年MERS疫情期间，三国就靠共享数据、联合开发诊断试剂，给东亚地区筑起了健康防护网。这次中方点头参会，就是不想让政治分歧影响到民生福祉，该推进的务实合作不耽误，但这绝不意味着对日本的错误言行视而不见。 不派部长级官员，就是中方最直接的态度表达。在外交场合，参会人员的级别从来都是“无声的语言”，不升级对抗，但也绝不妥协。 中方选择派工作级官员参会，既保留了卫生领域的沟通渠道，又清晰地传递了信号：合作可以有，但得建立在相互尊重的基础上，日本的错误言行已经损害了三国合作的根基，想一边挑衅一边享受正常的合作待遇，那是不可能的。这种“点到为止”的回应，比强硬的表态更有力量，也给日方留了反思的空间。 有意思的是，日方一边在琢磨中方的态度，一边还试图拉美国站台。 就在会议消息公布后，日本防卫大臣小泉进次郎特意给美国防长打了电话，想让美国帮着给中日战机风波“定性”，还说双方都认为“中国的行为不利于地区和平”。 结果白宫的回应一盆冷水浇下来，只说“希望与中国保持建设性关系，同时坚定支持日本”，压根没明确站日方立场，日本想借盟友施压的算盘算是落了空。毕竟美国现在也有自己的考量，在经济等多个领域都想和中国稳住关系，可不想被日本的情绪牵着走，这也让日本的处境更显尴尬。 这次首尔的卫生会议，表面上是讨论防疫、医疗这些民生议题，背后其实是一场充满分寸感的外交博弈。 中方不取消会议，是顾全地区民生福祉；不派部长参会，是坚守原则底线。对日本来说，与其纠结中方的参会级别，不如好好反思自己的所作所为。 想要真正恢复三国间的正常合作，光盼着“同框”没用，关键得拿出实实在在的诚意，纠正错误言行，尊重彼此的核心利益。毕竟合作的大门从来没关，但前提是得懂得尊重和珍惜。
