第一个公开支持日本的欧洲国家出来了！万万没想到，这个国家居然是意大利！ 真没想到，站出来给日本撑腰的第一个欧洲国家，竟然是意大利。 说白了，两个二战轴心国，现在又在安全问题上抱团，不管是巧合还是刻意，听起来都不太让人放心。 从表面看，意大利的发声是对日本最近压力的一种“理解”，就在几天前，中俄联合战略轰炸机编队绕飞日本周边空域，日本方面连夜启动战机升空、雷达全开，紧张得不行。 意大利这时候跳出来说“理解”，听起来像是朋友之间的安慰，实则是一次外交上的精准表态。 但问题在于，意大利跟日本并不是传统盟友，更没有历史渊源的“共同情感”，相反，两国共同的标签是：二战战败国、曾经的侵略者。 如今，这两个曾经的侵略国突然站在一起讨论“安全”问题，难免让人心里打鼓，说句不好听的，历史没忘，别人也没忘。 如果说只是一次线上会议，那倒也罢了，但看看今年以来日意两国的动作，就知道这不是偶然事件。 2024年意大利航母“加富尔”号还访问了日本横须贺港，并与日本海自开展了实战演练，重点竟然是“岛屿夺回”战术，这不是常规交流，而是实打实的军事协作。 2025年，日本和意大利启动了GCAP项目，也就是联合研发第六代战斗机，总投资高达280亿欧元，不是小买卖。 而意大利呢？很显然，是在“押宝”日本的战略价值。 意大利这次表态，其实也反映出欧洲内部的态度差异，过去，法国和德国在亚太问题上基本保持谨慎，尤其在日本问题上，避免过多卷入地区对抗。 但意大利现在不仅表态激进，还在实际操作中“动作频频”，这意味着它正在重新定义自己在欧洲安全体系中的角色。 为什么？一个很现实的原因是：意大利在欧盟体系中边缘感强，对传统大国话语权不满，与其在欧洲内部“打酱油”，不如跳出框架，和日本、英国这些“非德法轴心”搞联合项目，争取话语权和存在感。 而日本，也正好需要一个“欧洲牌”来对冲亚太压力。这种“你需要我、我也需要你”的关系，正是地缘政治的典型操作。 问题是，再紧密的战略合作，也挡不住历史的回音。 意大利的这番“理解日本处境”的言论，听上去是在表达同情，但在很多亚洲国家看来，却像是在帮日本洗白。 日本从未就二战历史进行过彻底反省，这早已不是秘密，相反，他们不断在修改教科书、参拜靖国神社、淡化战争责任。 意大利呢？虽然在战后也经历了反思和重建，但在对日本表态时却只字未提“历史责任”，反而以“共同价值观”来掩盖曾经的侵略历史，这种“选择性记忆”让人不免怀疑，是不是为了眼下的利益，就可以不顾历史的羞耻。 德国为什么在世界上有较强的道德信用？因为它敢于面对自己过去的错误。但日本不愿意，意大利也不提，那未来这种“战败国联盟”是否会继续扩大？是否会成为挑战国际共识的新变量？ 值得注意的是，这次日意互动还与更大的背景有关，那就是美国的战略部署，在亚太，美国一边在整合与澳大利亚、菲律宾的军事同盟，另一边又通过北约框架，把欧洲盟友“拉过去”，加码印太部署。 意大利的表态，很可能就是这种战略思路下的产物，作为北约成员国之一，意大利在亚太问题上本来是“可有可无”的角色，现在却被日本当成了“战略支点”，这种变化，其实也是美国所乐见的。 但问题在于，一旦欧洲国家开始主动介入亚太事务，本就复杂的地缘博弈将变得更加混乱。亚洲不是欧洲的“延伸战场”，但某些国家似乎已经开始将其视为“战略输出地”。 意大利这次公开支持日本，看似是外交操作，实则是地缘利益的交换，历史责任被选择性忽视，道德立场被现实利益压倒，这不是一次普通的表态，而是一次对战后秩序的试探。 如果意大利真把日本当成“价值同盟”，那它也必须清楚，这样的“同盟”是建立在怎样的历史土壤上，历史的账没有清，今天的合作就注定脆弱。 世界不缺联盟，缺的是对历史的诚意，一旦这种“轴心回声”被当作正常现象，那真正危险的，不是日本和意大利的军事合作，而是国际社会对历史教训的集体失忆。
