浙大26岁博导闵超，最近真是被网友扒得底裤都不剩了。刚开始我还以为是哪个实验室出了“爱因斯坦”，结果凑近一看简历，差点笑出声。这哪是什么硬核科研成果啊？全是些花里胡哨的“文艺汇演”经历，这就评上博导了？ 不是说年轻不能当博导，但学术头衔得靠真本事撑着吧？没见拿得出手的科研突破，反倒全是些和学术无关的履历，这样的选拔标准实在让人看不懂。再看看北大韦神，28岁博士毕业也才是副教授，人家靠的是实打实的学术能力，凭实力圈粉无数。 一边是靠硬核实力稳步晋升，一边是履历注水却头衔加身，这样的对比简直扎心又讽刺。浙大这次操作真的让人下头，学术圈的门槛不该这么随意降低，寒了真正埋头钻研的学者的心，百年名校的招牌也经不起这样消耗。 学术选拔要是不看真才实学，只拼花架子履历，最后只会让学术变味。你们觉得年轻学者晋升，该重履历包装还是重硬核实力？来评论区聊聊你的看法！
评论列表
猜你喜欢
【9评论】【5点赞】
【67评论】【37点赞】
【43评论】【35点赞】
【5评论】【2点赞】
【20评论】【8点赞】
【27评论】【10点赞】
【24评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户11xxx35
浙大的兴起需要千万个博导的努力，浙大的衰退只需要一个博导的努力
自由翱翔--夕阁 回复 12-13 12:32
浙大深挖下去全是靠吹，
墨者
文科嘛，小嘴叭叭的，就成博导了
修改你 回复 12-14 03:10
所谓现代诗不是诗。这都不晓得？[无奈吐舌]作诗可不是随便哪个都行的，即使是古代文人，大多数也玩不转。
就喜欢特别 回复 12-14 09:37
背后什么背景啊，我们是一个人情社会，讲的是背景，出身
安全第一
浙大也太“高调”了吧，才研究几年马克思，就成博导了，一点实践经验都没有，拼揍几篇论文，王婆卖瓜式的导师自我欣赏，这种研究有何意义！
赠光和日月
凑近一看，我是真笑出声来了/ 结果凑近一看简历，差点笑出声。这哪是什么硬核科研成果啊？全是些花里胡哨的“文艺汇演”经历，这就评上博导了？
欢乐马
这种专业 能出爱因斯坦
修改你 回复 12-13 16:43
为啥不能出？反正大家都靠忽悠[红脸笑]
油油油
这种人不需要跟国际竞争，我说啥就是啥，你还别不服
用户10xxx59
这些消息的负作用太大了！
天天心情都很好 回复 12-13 11:59
但是事实啊！ 更应该把这些玩意一个一个挖出来
用户10xxx77
你去查查他的博导的博导，会觉得他已经是很不错的了。
笑纳红尘一盏茶
文科要啥科研经历，评判标准也模糊
黑暗的等待 回复 12-13 21:47
研究怎么吹牛逼到没人反对
萌萌哒籽酱 回复 12-13 19:52
社科研究也算研究啊😂
键盘侠
这样的博导能教出什么样的学生？黄鼠狼生老鼠——一窝不如一窝[抠鼻]
幸福生活
学阀啊
用户13xxx98
文科谈何“学术”？把有限的资金用到自然科学领域吧！
闲事不管
哈哈哈，国家栋梁，才高八斗，学富五车，貌似潘安，剑眉星眸，清新俊逸，品貌非凡，才貌双绝，惊才风逸
黑暗的等待
文科，这个年纪有啥阅历支撑他肆无忌惮吹牛逼
用户16xxx45
都花钱买水军，看谁钱花的多，水军跳的欢
风飞扬99
浙大本身就是注水货
独自上场
查查他父母和他亲戚
奈何
可能就是想弄流量，你年轻，我比你更年轻，且文无第一，人家说这孩子就是这样优秀，你还没法证伪
用户10xxx59
这种博导，一脚揣飞太平洋！
ils123
导屎尿屁的也是博导吗？神奇的浙大！
来自星星的大橘喵
有个好爹很重要
白云无尽时
沧海横流泥沙俱下鱼龙混杂
木其石马
此等乱象
用户18xxx67
年底就没热度了，博导还是博导
用户58xxx00
关系够硬
阿白
别人写一本书，几多人研究一辈子！
大道行思
浙大这样下去就麻烦了
圆滚滚与胖嘟嘟
金钱开路，无所不能，世风如此，你我皆醉（罪）！
国粹老邹-专业卫浴20年
天赋异禀👍 天生我才必有用
用户10xxx02
闵超的家庭背景如何上博导也许不难解释
wenshao_shao
还是挺能把的
蜀都郑氏
以一己之力，再次拉低这门学科的评价
大陆斗罗
本身文科的这种更要熬资历。能免去这一步的。。。
用户10xxx66
当初多少分考上的浙大？怎么看到一个文章差了50多分呢？
扬帆岁月 回复 12-14 09:01
免试呢！
weaponfans
郑大校友
龙人在此
马克思26岁能成博导么(ಡωಡ)
石夫人
这叫本山大叔做什么导师？人家可是忽悠的鼻主
小李寻欢
黑人能当国内教授，国人为什么不能，
给你一个漏水的家
不知这又是那家的少爷！！
用户16xxx08
哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
玉矿
浙江大学！牛！毕业的学生更牛！
蓝色的海025
他博士毕业了吗？
Yakumo红
人这才叫真本事，吹牛谁都会，吹成博导那才叫本事，浙大牛逼。
读过书的文盲
本科到博士毕业六年是不是有点短啊？
夏天多一点
三分靠作弊，七分靠背景