严格来说,只有小米牌小米才构成侵权。以农产品、食品等通用名称注册的商标使用,不能限制该类产品在交易中的正常性和基本特征及功能性描述。如果把“水”这个字注册为食品类商标,也只有以水为商标的水的生产销售行为侵权。对于小米公司将“小米”作为商标在第30类(食品类)进行注册的行为,确实该仔细区分。小米公司虽然根据注册享有该类别商品的商标专用权。如果村支书在销售粮食小米时,仅使用“小米”指代农作物本身,并没有使用小米公司以及雷军等关联性描述,就属于正当描述,不构成侵权。特别要强调的是,小米公司的商标权仅覆盖如食品、科技产品)等注册类别,无权禁止他人在非类似商品(如农产品)上使用相同名称。否则我们连市场上的苹果都吃不到当然如果村支书在推销小米时出现了其他问题,则另当别论
严格来说,只有小米牌小米才构成侵权。以农产品、食品等通用名称注册的商标使用,不能
小议热点国事
2025-12-12 20:51:14
0
阅读:0