在二战历史研究中，轴心国若获胜如何瓜分世界的假设始终具有强烈的历史警示意义。 1941年8月，苏德战争刚打了一个月，希特勒就悄悄改变了军工生产方向。 本来想全力生产陆军装甲武器，但后来发现海军和空军装备才是下一步的关键。 他下令把更多资源投向潜艇和远程轰炸机，显然已经在为打败苏联后的全球扩张做准备。 当时德国海军实力其实并不强，算上各种型号的潜艇总共才21艘能进行远洋作战，这样的家底要支撑全球野心，实在有些力不从心。 打败苏联后，希特勒的首要目标还是英国。 他计划先占领从阿尔汉格尔斯克到阿斯特拉罕一线以西的苏联领土，用这种战略优势迫使英国投降。 如果丘吉尔不肯低头，德军就会从高加索和埃及两个方向夹击，最终目标是会师印度。 这个计划听起来很宏伟，但现实中隆美尔的非洲军团最远也就打到埃及马特鲁港，离实现这个战略还差得远。 中东地区也是希特勒眼中的肥肉。 他曾打算把高加索油田和叙利亚、黎巴嫩这些地方送给土耳其，想以此拉拢土耳其加入轴心国阵营。 1941年德国和土耳其谈判《友好条约》时，土耳其还想要摩苏尔油田的控制权，结果被德国拒绝了。 如此看来，所谓的盟友关系在利益面前根本不值一提。 德国和日本之间的地盘划分更是充满矛盾。 1941年12月，日本大使大岛浩提出以70度经线划分亚洲势力范围，希特勒却不同意，非要改成从叶尼塞河到中国西部再到阿富汗的边界线。 更有意思的是，这个划分协议连正式文件都没签，只是口头说说而已，现在在柏林联邦档案馆还能找到相关记录。 印度的归属问题最能体现轴心国的利益冲突。 德国一开始答应给日本，后来又想自己占领。 而日本1942年的《大东亚共荣圈建设纲要》里明确把印度划进自己的势力范围，两边的计划完全对不上。 很显然，这种建立在利益交换上的联盟，迟早会因为分赃不均而破裂。 轴心国之间的合作也远不如表面看起来那么牢固。 日本1941年4月就和苏联签了《日苏中立条约》，根本不肯配合德国夹击苏联。 意大利在北非战场更是节节败退，从1941到1943年，德国不得不援助意大利2000多门火炮和150辆坦克，与其说是盟友，不如说是累赘。 希特勒打赢苏联后，还计划在占领区推行可怕的种族政策。 1942年的《东方总计划》里详细写了如何处理波兰和苏联西部的非日耳曼人口，分三级处理：精英阶层被强行日耳曼化，普通劳动力留下来干活，剩下的要么驱逐要么处决。 按照计划，20年内要驱逐4600万东欧人口，这种反人类的构想简直令人发指。 在对待仆从国的问题上，纳粹也采取双重标准。 斯洛伐克、匈牙利这些非日耳曼国家还能保留自治权，主要作为资源供给地。 而法国的非洲殖民地除了阿尔及利亚，都被德国直接统治。 罗马尼亚的石油对德国至关重要，1943年占德国进口量的65%，这也让罗马尼亚在轴心国里有了一点特殊地位。 历史学家IanKershaw说得好，纳粹的外交政策就是机会主义和种族狂热的混合体，根本没有长期战略连贯性。 一方面想拉拢土耳其这样的伊斯兰国家，另一方面又宣扬雅利安至上理论，这种自相矛盾的做法怎么可能成功？ 希特勒打败苏联后的全球扩张计划，说到底就是个无法实现的幻想。 法西斯主义的无限扩张欲望和现实资源的有限性之间存在根本矛盾。 从德日之间的地盘争夺，到德意对中东的瓜分矛盾，再到《东方总计划》里骇人听闻的种族清洗，这些都暴露了轴心国联盟的内在缺陷和反人类本质。 历史已经证明，任何建立在种族优越论上的霸权图谋，最终都会在人民的反抗和内部矛盾中走向灭亡。 如今我们更要警惕霸权主义的抬头，用多边合作守护来之不易的和平。
