日本废弃越南核电站的真实原因，越南核电“宁顺2号”项目失败，并不能完全归结为日本推辞， 实际很大可能，是因日本福岛核电站事故废水处理的方式，引发越南国内及周边邻国强烈反对，越南方面不得不对日本提出的核电站防护设计方案提高了等级的要求，特别是发生故障出现核泄露情况下，严密和可靠的处理措施要求， 实际上，越南选择日本来帮助搞核电站本就是原则性错误。虽说日本的核技术并不落后甚至在理论上还较为先进，但理论上的先进性并不代表意味能转化到实际应用，迈出这一步是非常困难的，涉及到公共安全的技术，往往需要非常长的时间的验证， 就像我国的三峡大坝实际建造时间仅仅才几年，然而，为了储备研究建造它的技术，包括爆破、开挖，浇筑，施工器材，运输，材料的选型制取，露天大面积仓位保温保冷……关联的一系列施工技术，却整整历时半个世纪，并在国内各大流域及各大支流，建立的大大小小不少水利大坝, 世界核电站较强国家，主要是我国、俄罗斯，美国，法国，日本……其中日本是最落后的， 日本福岛核电站核泄漏，是因日本核电站是上世纪五六十年代的技术，但问题是日本电力集团一味追求自身的利益，无视公众的安危，没有伴随近几十年来核技术研究提高发展，去相应的积极主动加级升级改造，更不用说去考解决核电站会出现的问题， 福岛核泄漏废水只是被动储存，拖到最后到只能把核废水倒向大海，除此以外都没有妥善处理办法，试问日本电力部门难道就没考虑过这一天吗？很显然这一行为的性质是极为恶劣的，否决了日本建造核电站的资格， 对此，越南选择日本的帮助搞核电站，必然引起越南国内民众的的恐慌，以及周边邻国的强烈反应， 越南国土面积并不大，而且是一个长条形，核电站选址的位置，无论是任何一个地方，都会引起在国内政治及周边邻国异常敏感，这严重影响越南当局政府领导团体的威信， 对此，越南政府必然迫使日本方面在防护设计方面进行颠覆性改变，推翻了过去日本核辐射防止的具体技术的方案，由此大幅增加建设的投资费用，这当然是日本建设方无法接受的， 而搞笑的是，日本采取的推迟措辞理由是人力不足，福岛核事故发生为此花费很大的精力和人力，抽掉了全部的核电站人才， 其实这个理由绝对站不住脚，搞工程技术的人都很清楚，这是在狡辩，实际是技术水平不够，日本核技术人员对自己缺乏足够的信心 至于日本声称，目前缺乏相应的配套原部件生产的供应的说辞也是谎言，核电所用关键部件，都是世界仅有几个国家能够制造生产，而且是专门定制生产的， 通行的办法自己国家不能保证，就采取进口，日本想的是通过越南核电站为自己国家制造企业增加红利，但以前的合同的设计方案，是按照早年的核技术提出的设计指标，当他们看到新的防护设计要求，首先需要对相应现有技术方案进行全部重新认证，而且建设成本会大幅增加，不但挣不到钱，极大可能会亏本， 而越南提出更高的防护设计要求有理有据，是出自国内民众和邻国的反应，不仅关系到公众利益，更事关国家政治与对外关系，无论从任何一点讲并不过分，对此，日本也无力拒绝，自然就不愿意干了，
