怪不得，大家刑事案件，都不去取保了。。。

现在刑事案件里，越来越多人不盯着取保死磕了 —— 不是不想争取自由，而是找对应对方法，比盲目申请取保更能守住权益。与其纠结 “能不能取保”，不如按案件阶段做好这些事： 一、公安阶段：先判 “取保适配性”，再定策略 若案件情节轻、有稳定住所，可尝试取保，但别只靠 “求情”： ① 备 “无社会危险性” 证据：如社区平时表现证明、工作在岗证明，证无逃跑串供风险；​ ② 做 “认罪悔罪” 动作：退赃退赔（留凭证）、签《认罪认罚具结书》，提高取保通.过率；​ ③ 取保被拒盯 “侦查方向”：让律师对接办案机关，了解证据重点，提前梳理有利线索。 二、审查起诉阶段：抓 “不起诉” 机会，比取保更彻底 这阶段别再纠结取保，重点放在 “能否不起诉” 上： √ 让律师全.面阅卷：找证据漏洞，提交 “证据不足法律意见”；​ √ 推 “认罪认罚协商”：有过错则在律师协助下，与检察院协商量刑，争不起诉或缓刑建议；​ √ 补 “从轻情节” 材料：如立功线索、公益服务证明，增不起诉概率。 三、审判阶段：聚焦 “量刑辩护”，争取轻判更实际 若案件已到法院，无论是否取保，重点做好： ① 梳 “全案从轻证据链”：将退赃凭证、认罪材料等整理清单，显悔罪态度；​ ② 对 “争议点” 精.准辩护：如涉案金额有异议，提交流水、合同反驳；​ ③ 羁押久提 “刑期折抵”：羁押一日抵刑期一日，预估刑期近则争 “实报实销”。 ❗律师关键提醒： ▪ 别把取保当 “唯.一目标”：取保只是强制措施，不是蕞终结果，能争取不起诉、缓刑，比 “取保后仍判实刑” 更有用； ▪ 每个阶段找对核心诉求：公安阶段盯证据、审查起诉阶段盯不起诉、审判阶段盯量刑，比全程S磕取保更高 效。 如果正处于刑事案件某阶段，想让律师分析应对策略，可帮您对接本地有经验的刑事律师，梳理行动方案。 （文章依据：非法吸收公众存款案件辩护案例）