上海，70岁老人与家人在一地铁站内等车，当地铁驶来开门时，他没有按先下后上的规则，而是站在规划的下车区域直接往上挤。 当他随着其他乘客挤进车厢内时，与正在下车的女孩撞到一起，老人失去重心摔倒，右腿受伤至骨折，构成十级伤残。 老人将女孩告上法庭，要求她赔偿其医疗费、残疾人赔偿金等共计约28万元，法院是这样判的！ 事发当天是2023年9月的一个早高峰，地铁站内人潮涌动，大家都赶着上班上学。 70岁的张大爷跟着儿子儿媳在站台等候地铁，为了能抢到座位，他特意站到了靠近车门的下车区域边缘。 站台广播反复提醒“先下后上，请勿拥挤”，但张大爷并未在意，眼睛紧紧盯着即将进站的地铁。 地铁进站停稳后，车门刚一打开，张大爷就迫不及待地跟着人群往车厢里挤。 此时，22岁的女孩李婷正从车厢内往外走，她手里拎着早餐，脚步匆匆，没料到门口有人突然往里冲。 两人猝不及防撞在一起，李婷被撞得后退一步，手里的早餐掉在地上。 张大爷年纪大了，重心不稳，直接向后摔倒在地，发出一声闷响，当场就捂着右腿疼得龇牙咧嘴。 周围的乘客见状纷纷停下脚步，张大爷的儿子儿媳赶紧上前扶起他，李婷也吓傻了，连忙蹲下来询问情况。 有人拨打了120急救电话，也有人联系了地铁站工作人员，现场很快围起了一圈人。 医护人员赶到后，对张大爷进行了初步检查，判断可能是骨折，随后将他送往附近医院救治。 李婷也跟着去了医院，主动垫付了部分检查费用，还留下了自己的联系方式，承诺会配合后续处理。 经过详细检查，张大爷被确诊为右腿胫骨骨折，需要住院手术治疗。 住院期间，张大爷先后花费医疗费、护理费等共计8万余元，后续还需要进行康复训练。 出院后，张大爷委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，结果显示构成十级伤残。 张大爷及其家人认为，李婷下车时没有注意观察周围环境，才导致碰撞事故发生，应当承担全部责任。 他们找到李婷协商赔偿事宜，提出包括医疗费、误工费、残疾人赔偿金、精神损害抚慰金等在内，共计索赔28万元。 李婷对此表示无法接受，她认为自己是正常下车，是张大爷违反“先下后上”规则强行挤车才导致事故。 她觉得自己没有过错，不应该承担如此高额的赔偿，最多只能出于人道主义给予一定补偿。 双方协商多次，始终无法达成一致意见，张大爷遂将李婷诉至法院，要求其承担全部赔偿责任。 法院受理案件后，依法调取了事发地铁站的监控录像，还原了事故发生的全过程。 庭审中，张大爷一方坚持认为，李婷下车时速度过快，未尽到安全注意义务，是导致事故发生的主要原因。 他们提交了医疗费票据、伤残鉴定报告、护理协议等证据，证明自己的损失。 李婷则提交了地铁站监控录像、证人证言等证据，辩称自己是按照“先下后上”规则正常下车。 她认为张大爷无视公共秩序，在下车区域强行挤车，且未尽到自身安全注意义务，应当对事故承担主要责任。 法院经审理认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 信源：搭地铁未遵循“先下后上”老人抢上车被下车女子撞成十级伤残-度小视
