钱照收事不干！ 中方连续两次喊话没动静？ 联合国直接甩锅不管！ 这不是小题大做，是真让人寒心。咱先算笔账：联合国每年常规预算里，中国要掏 12.01%，差不多 4 亿美元，连续十年都是全球第二大缴费国。 这笔钱不是小数目，够建 20 所大型儿童医院，够给百万贫困孩子发一年营养餐。咱掏这笔钱，不是为了买个 “虚名”，是想让联合国真办事，真为世界干点实事。 可现实呢？咱第一次喊话，是为了萨赫勒地区的孩子。那地方去年旱得地里长不出庄稼，1900 万人等着吃饭，小娃娃饿到啃树皮。联合国粮农组织急得跳脚，说还差 62 亿美元援助款。 咱没闲着，直接拿出 200 亿美元融资，提案里写得明明白白：把这笔钱对接联合国的援助机制，先给萨赫勒送粮。 这不是空口说白话，是带着真金白银的解决方案。可等啊等，联合国发展援助署就回了一句 “再商量”，然后就没下文了。商量啥？商量怎么把咱的提案压箱底？后来才知道，是几个西方 “老大哥” 不乐意 — 他们怕咱的援助抢了他们的 “风头”，联合国就顺着坡下驴，把事儿晾凉了。 第二次喊话更气人，是为了咱在马里的维和战士。咱是安理会常任理事国里派维和人员最多的，累计超 5 万人次，马里任务区的工兵连，去年就踩了 3 次地雷。战士们的装甲车防护不够，咱提案说 “把防地雷装甲车再加 30%”，这是用命换回来的建议啊 结果维和行动部一句 “预算紧” 就给怼回来了。转头却批了驻叙观察团买新型无人机的钱，那笔预算比咱要的装甲车经费还多。更讽刺的是，美国欠联合国的维和摊款都堆到 12 亿美元了，他们的提案倒能一路绿灯，咱按时交钱的倒要受气？这规矩简直是按 “钱多人傻” 定的。 最让人看不惯的，是联合国的 “甩锅套路”。去年咱和巴西、印度一起提了个建议：别把人道援助当政治筹码。就说也门吧，美国给援助时加了条件，胡塞控制区的 230 万老百姓，眼睁睁看着粮车进不来，饿肚子等死。咱的建议就是要改这破规矩，让援助只看需要，不看立场。 联合国人道协调厅接了提案，转头就塞进 “待讨论” 的抽屉，理由是 “得平衡捐助国利益”。合着老百姓的命，还不如捐助国的脸色金贵？这哪是人道援助，这是拿人命做交易 有人说，咱别太较真，联合国历来就这样。可咱偏要较这个真 — 花钱买服务，没服务就得问；交了会费尽义务，提建议就该有回应。咱不是蛮不讲理，是联合国的做法太离谱。 咱的提案不是空中楼阁：萨赫勒的粮荒，是联合国自己喊的 “紧急状态”；维和装备的问题，是战士们用鲜血提醒的风险；援助去政治化，是《联合国宪章》里写死的规矩。这些都不是咱凭空捏造的要求，是联合国该干的本分活儿。 可他们偏要装糊涂。要么说 “再研究”，要么说 “有难度”，要么干脆假装没看见。这哪是全球最大的多边机构，倒像个推皮球的 “老油条”。一边收着咱的钱，一边把咱的话当耳旁风；一边喊着 “多边主义”，一边跟着少数国家的指挥棒转。 咱中国从不是 “挑事的”，是实打实的 “干事的”。维和部队里，咱的工兵修了上万公里公路；疫情时，咱给联合国捐了 20 亿只口罩；全球发展倡议，咱已经帮几十个国家建了学校和医院。咱掏的每一分钱，都花在了刀刃上；提的每一条建议，都冲着解决问题来。 联合国不是 “一言堂”，会费也不是 “沉默费”。那些欠着费的国家，提案能被优先讨论；咱按时交钱的，倒要排队等 “回音”，这叫什么道理？全球南方的国家盼着发展，战乱里的老百姓盼着平安，这些都不是 “小事”，都是联合国该扛起来的责任。 现在全球乱成一锅粥：这边战火没停，那边粮价又涨了；这边疫情余波没散，那边气候灾害又来。这种时候，联合国更该把大家的建议当回事，把各国的会费花在实处，而不是装聋作哑、推卸责任。交钱办事，天经地义。联合国要是连这个简单的理儿都搞不懂，那迟早会被全世界的国家看透、抛弃。
