杨紫告黑再胜诉！被告赔3万+手写致歉仍拒履行，强制执行彰显司法底线 12月10日，北京互联网法院一则强制执行公告引发热议：演员杨紫诉任某某网络侵权案胜诉后，因被告拒不履行判决义务，杨紫方正式申请强制执行，涉案案号为(2025)京0491执2834号。这起案件再次印证了“网络绝非法外之地”，也让公众看到司法对网络不当言论的零容忍态度。 据悉，被告任某某在百度平台发布大量缺乏事实依据的内容，其中包含明显侮辱性、诽谤性言论，相关信息公开传播后造成不良影响。法院审理后依法判决：任某某需立即删除侵权内容，在账号置顶位置连续7日刊登手写签署姓名的致歉声明，并赔偿精神损害抚慰金及维权合理支出共计3万元。然而判决生效后，被告迟迟未履行义务，杨紫方遂启动强制执行程序，若其仍拒不配合，法院将采取冻结账户、限制高消费等强制措施。 这并非杨紫首次维权胜诉。2025年以来，她已累计公开至少8起网络侵权强制执行案例，覆盖百度、快手、微信等多平台，侵权行为包括直播造谣婚恋情况、盗用肖像、发布恶意贬损言论等，涉事者均被判赔偿或公开致歉 。而近期汪峰、张昊唯等艺人也相继通过法律途径维权成功，形成明星群体依法捍卫名誉权的呼应之势 。 这些案例背后，是司法对网络暴力的重拳整治。根据两高一部《依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，网络侮辱、诽谤行为情节严重将依法定罪处罚，恶意发起者、屡教不改者会被从重追责。结合中央网信办“清朗”专项行动要求，整治网络不实言论、维护网络空间秩序已成为社会共识 。 网络言论自由有边界，名誉权不容侵犯。杨紫的持续维权，不仅是为个人权益发声，更向公众传递了“侵权必担责”的明确信号。无论是普通网民还是公众人物，都应遵守法律法规和网络文明公约，让“善语结善缘”成为网络交流的底线。毕竟，一时的口舌之快，终将付出法律代价。
