12月11日消息，美联储宣布降25个基点。这大概是美国今年以来连续第三次降息，把利率调到了3.5%至3.75%之间。自打去年9月进入降息周期，这已是第六次下调。 这次降息看似平静，内部却吵翻了天。一口气出现了三张反对票，这阵仗是2019年以来的头一回。一位理事觉得不过瘾，想直接降50个基点；另外两位地区联储主席却认为该按兵不动，等等再看。共识越来越少，恰恰说明美联储自己也有点拿不准。 他们正被两头“夹击”，进退两难。一边是通胀这个老对手，依然居高不下；另一边，就业市场明显露出了疲态，新增岗位在减少，失业率也在往上走。就像一个人同时得了高血压和贫血，该用的药互相打架。最新的预测也透露出这种纠结，他们一边小幅上调了对明年经济增长的预期，一边又承认通胀可能要到2028年才能稳稳回到2%的目标。 外部的政治压力，让这幅复杂的图景又添变数。降息决定刚出，特朗普总统就公开抱怨幅度太小，认为完全可以更大胆。他几个月来一直在批评美联储主席鲍威尔行动太慢。市场甚至已经在猜测，下一任美联储主席是否会选择一个更听白宫话的人。这种对央行独立性的质疑声，本身就是一颗影响市场信心的石子。 还有一个全新的难题摆在他们面前：人工智能。当前的AI投资热潮是股市和经济的重要推手。但降息带来的廉价资金，可能进一步助推AI投资，一方面有再次推高通胀的风险，另一方面AI技术本身又在替代人力，可能加剧就业市场的结构性问题。用降息这把“旧钥匙”，能解开AI时代的“新锁”吗？美联储自己恐怕也没答案。 尽管分歧巨大，美联储还是给出了一个未来的利率路径“预告”。根据官员预测的“点阵图”显示，预计2026年和2027年可能还会各降息一次。但这绝非承诺，一切都将取决于后续的经济数据。市场对此反应积极，美股主要指数全线上涨。 这次降息更像是一次充满试探的“缓行”，而不是冲刺的开始。在通胀韧性、就业转弱、政治干预和科技革命的多重迷雾中，美联储手里的指南针，指针正在剧烈晃动。它接下来的每一步，不仅考验着美国经济的韧性，也牵动着全球市场的神经。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
