【欧洲各国同意考虑削弱二战以来对移民的保护措施】[无论是美国还是欧洲，只要世界上存在薅羊毛，存在经济上的不平等，移民问题就不可能根治。]（美联社）——随着世界各地对移民的同情心逐渐消退，欧洲各国周三同意考虑进行一些改革，人权倡导者称这些改革将削弱自二战以来支撑欧洲法律的移民保护措施。随着欧洲各主流政党采取更加强硬的移民政策，以削弱极右翼政客利用民众对移民问题的不满情绪而推动的势头，共识逐渐形成，尽管非法越境人数实际上正在下降。欧洲委员会秘书长阿兰·贝尔塞在法国斯特拉斯堡的讨论会后告诉记者，组成欧洲委员会的 46 个成员国承认移民带来的“挑战”，同时重申了他们对《欧洲人权公约》和《欧洲人权法院》的尊重。贝尔塞特将这项已有75年历史的公约描述为一份“活的文书”。各国在重申对公约所保障的权利和自由的承诺的同时，也承认各国有责任“维护国家安全等重大利益”。该公约及其下属法院（负责处理针对安理会的申诉）日益受到包括意大利、丹麦和英国在内的一些成员国的批评。这些国家认为，公约和法院在打击非法移民和遣返犯罪移民方面权限有限。贝尔塞特补充说，46个国家的部长们现在将开始讨论一项将于5月通过的关于移民的政治宣言和一项旨在阻止人口走私的新建议。该委员会并非欧盟机构，而是在第二次世界大战后成立的，旨在促进和平与民主。对新解释的共识正在不断增强去年，九个国家签署了一封信，试图限制联合国难民署法院（该委员会的独立法律机构）的权力，之后，关于需要改革或重新解释该公约中有关移民条款的讨论就开始了。这些国家集团认为，法院对权利和义务的解释阻碍了它们驱逐犯罪移民，也妨碍了它们维护国家安全。贝尔塞特当时捍卫了法院的独立性，但支持采取更强硬立场的呼声却日益高涨。尽管贝尔塞特试图淡化这种分歧，但周三有 27 个国家签署了一份单独的声明，呼吁对该法律进行限制性较小的解释，这与去年提出的论点相呼应。声明中写道：“必须在移民的个人权利和利益与捍卫我们社会自由和安全的重大公共利益之间找到适当的平衡。”由学者、研究人员和律师组成的 AGORA 小组的联合创始人安德鲁·福德表示，周三的结论以及三分之二成员签署的声明清楚地表明，大多数政府支持基于政治利益对该公约进行更保守的理解。“在欧洲委员会历史上，成员国首次明确指出，他们希望减少对特定人群的权利保护，”曾在该委员会工作的福德说道。与此同时，丹麦和英国首相周二在《卫报》上发表了一篇评论文章，呼吁加强移民管制，拒绝那些寻求更好经济机会而非逃离冲突的人入境。“对抗仇恨和分裂势力的最佳方法是表明主流进步政治能够解决这个问题，”梅特·弗雷德里克森和基尔·斯塔默写道。欧盟誓言严厉打击走私活动另外，在布鲁塞尔，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩与欧盟27个成员国的部长们进行了会谈，并承诺将取缔非法将人带入欧盟的走私网络。“我们的目标很简单。我们要用一切可用的手段让他们的企业破产，”冯德莱恩在欧盟牵头的打击人口走私全球联盟成立两周年纪念活动上说。尽管移民问题在政治议程上占据重要地位，但欧盟边境和海岸警卫队机构Frontex的数据显示，今年1月至10月，非法越境进入欧盟的人数比去年同期下降了22%。该机构记录显示，今年前10个月共发生15.2万起非法越境事件。大多数移居欧洲的移民都是合法的，许多移民持签证入境，然后逾期滞留。欧盟已花费数十亿欧元（美元）来阻止非法移民，向非洲和中东国家支付费用，以拦截试图穿越地中海和大西洋的移民。与此同时，面临人口老龄化和劳动力短缺的欧洲国家一直在投资各种项目，以吸引和培训外国工人。
