印度“靠山”终于浮出水面！我国被骗了几十年？曾一度与我们称兄道弟，这就是印度如此嚣张的底气吗？ 近期印度BMP-2步兵战车训练沉没事件，再联想近年印度在边境上的各种高调动作，突然就想通了，大家一直猜印度的 “靠山” 是美俄，其实都错了，真正给它撑腰的，是它自己那支看起来唬人、实则问题一堆的军队。 这一结论可从12月初的事故说起，印度拉贾斯坦邦斯里甘加纳格尔地区的英迪拉·甘地运河中，一辆BMP-2步兵战车训练时突发沉没，造成1死1伤。 印度媒体最初误将其报道为“坦克沉没”，暴露了专业度短板，而事故背后是更严峻的现实。 调查显示，45%的现役BMP-2密封件超期服役，30%的排水泵存在故障，装备老化是直接诱因。这类“翻车”操作在印度军队中并非个例：空军战机坠毁率长期居高不下，经本土军工大修的米格-21、幻影2000等机型几乎全部失事。 陆军T-90坦克陷沟、装备故障等问题频发，平稳运河竟成“夺命水域”，其战斗力短板早已是国际共识。 就是这样一支军队，却始终在边境保持强硬姿态，上世纪五十年代，中印曾互称“兄弟”并共同倡导和平共处五项原则，彼时印度军队在亚洲尚有一定声望。 但边境冲突暴露其真实战力后，印度非但未吸取教训，反而靠“外购装备+自我宣传”的模式，将自己包装成“南亚霸主”。 这种包装的核心是“借鸡生蛋”，2025年12月5日至6日普京访印期间，俄方虽积极推销苏-57战机与S-500防空系统，但因印度对俄贸易逆差及卢比结算问题，双方未签署任何国防协议，合作集中于能源、造船等领域。 这恰好戳中印度痛点：其多年推行“国防本土化”，但自研的“光辉”战机2024年3月打破“零坠毁”记录，根本无法支撑国防需求。 美国方面，国防部长赫格塞斯10月底与印度签署的十年防务框架协议，仅包含反坦克导弹等基础装备合作，无核心技术转让，却被印度媒体大肆渲染。 在美俄之间“左右逢源”，让印度军队成了“国际装备博览会”：俄制T-90坦克、S-400防空系统，美制“标枪”导弹，甚至核潜艇都靠租用俄罗斯的。 这种“万国牌”装备看似先进，实际问题重重，不同体系装备无法兼容，维修需对接多国售后，零件供应混乱。 印度审计署数据显示，T-72坦克大修积压率达20%，苏-30MKI完好率仅55%-60%，2020年加勒万河谷冲突中，印军士兵手持各类武器却缺乏战术配合，最终伤亡远超我方，正是装备体系混乱的直接体现。 那场冲突中，印度违反双方共识越界挑衅，包围我方交涉人员并发动攻击，但实战中其部队指挥混乱、各自为战，高海拔地区后勤保障缺失导致多名伤员得不到及时救治。 事后莫迪公开表示“中方未闯入印度领土”，间接承认印方挑起事端。即便如此，印度军队仍借采购装备之名，在边境持续制造小动作。 对于外购装备的弊端，印度军方并非不知情，却乐于沉浸在自我营造的“强大”中，每次采购新装备，军方都会联合媒体夸大其词，将谈判意向渲染为“战力突破”，既给国内民众画饼，又刷国际存在感。 此次普京访印，印度媒体紧盯苏-57展示画面，对军售未达成的事实避而不谈，也对自身渡河训练出人命的隐患绝口不提。 这种“自欺欺人”源于长期的“迷之自信”。印军总认为靠人数和进口装备就能占据优势，却忽视现代战争拼的是体系与后勤。 俄罗斯明确规定租借的核潜艇不得用于实战，美国售印导弹附带诸多政治条件，这些隐患都被印军刻意忽略，只为维持“装备先进”的幻觉。 近期印军在边境开展军演并展示新购防空系统，国内装备事故却仍在发生：除BMP-2沉没，2024年同区域曾有T-72坦克渡河遇山洪致5人丧生；自研阿琼坦克火控系统高温失灵，被军方判定“无法实战”。 更有报道称，部分部队装备维护记录造假，该换的零件根本未更换，这种外强中干的状态，如同华丽的稻草人，一戳即破。 中印做了多年邻居，从“兄弟”到边境对峙的曲折令人唏嘘，印军的嚣张，并非源于真实战力，而是靠外购装备壮胆、靠舆论宣传洗脑。 2023年印度军费达836亿美元，排名全球第四，却大多投入外购“窟窿”，自研项目进展迟缓、质量堪忧，国防自主能力始终薄弱，将军队当作“宣传工具”，最终损害的还是自身国防根基。 一支军队的底气，从不是靠金钱堆砌的进口装备，而是扎实的训练、完善的体系与可靠的后勤。 印度军队死死抱住的“靠山”，不过是金钱与谎言堆起的沙丘，风一吹就会散。 参考资料： 印媒渲染“军力超中国”很可笑 正好暴露印弱点 2017-08-07来源：环球时报
