乌克兰总统泽连斯基表示，他已就举行选举做好准备，同时请求美国及欧洲伙伴协助保障选举安全，乌克兰可在未来60至90天内完成选举相关筹备工作。 泽连斯基这番表态听起来挺有决心，但仔细琢磨一下，里面藏着不少棘手的问题。他特意强调需要美国和欧洲来“保障选举安全”，这等于把球直接踢给了西方盟友。 想想看，在炮火连天的环境下组织全国投票，光是确保投票站不挨导弹袭击就是个大难题，更别说让几千万选民安全出门投票了。这所谓的“安全保障”说白了很可能意味着需要实现全面停火，但眼下俄军正在多条战线加速推进，停火谈何容易。 泽连斯基的立场转变来得有点突然。要知道，他的总统任期去年五月就已经结束了，之前他一直坚持战时状态结束后再选举。 乌克兰法律本来就明令禁止在战时状态下举行选举，现在他突然改口，恐怕更多是迫于美国前总统特朗普的压力——特朗普最近公开质疑乌克兰还算不算民主国家，认为战争不能当成不选举的借口。 这种在外界压力下的政策转弯，让人不得不怀疑选举的公正性能不能得到保障。 就算真的强行举办选举，战时环境下的竞选活动也难免变味。戒严令已经延长到2026年2月了，在这种特殊时期，正常的政治辩论根本没法展开，公共讨论空间被严重压缩。 再加上数百万难民流离失所，他们怎么行使投票权也是个无解的难题。结果很可能是一场象征意义大于实质的“表演式选举”，反而削弱了乌克兰一直宣扬的民主价值。 除了选举，泽连斯基还提到正在和美国欧洲磋商三份关键文件，涉及和平框架、安全保障和战后重建。 但最核心的领土问题却卡住了——美国被曝想在谈判中推动乌军撤出顿巴斯，这和泽连斯基“不放弃一寸土地”的承诺直接冲突。战场上的节节败退正悄悄改变着谈判桌上的筹码，西方盟友的耐心似乎也在消耗。 所以泽连斯基这个选举承诺，看起来更像是在内外交困下的一步棋。他试图用选举表态来回应西方对乌克兰民主的质疑，同时把实现选举的实际责任转嫁给欧美国家。 真正的难题并没有消失：怎么在战火中保证选举的真实可信？怎么平衡外部压力和国内民意？这些问题不解决，所谓的“60到90天内选举”很可能只是又一张空头支票。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
