有时候真不理解西方人的思维,英国皇家空军研究现代空战后,认为现在是空空导弹的时代

马元义聊世界 2025-12-09 15:21:04

有时候真不理解西方人的思维,英国皇家空军研究现代空战后,认为现在是空空导弹的时代了,航炮作战距离只有1000米,已经没有太大的实际意义了,于是决定战斗机将不安装航炮,但是己生产的“台风”战斗机是安装有BK27型航炮的,拆除航炮会影响到战斗机的重心分布和气动性能,为了不影响战斗机的整体性能,皇家空军拆除这些航炮后,用同样重量的铅制假炮安装在原来的位置上,炮弹则用水泥假弹所代替,问题来了,这么毫无任何好处的自断一臂有什么意义呢,

0 阅读:4525

评论列表

用户97xxx86

用户97xxx86

38
2025-12-10 11:15

设计、工时、减损、生产…这些不是收入么?

凯撒之手

凯撒之手

31
2025-12-10 11:39

铅制假炮,卖的跟真炮一个价格,水泥假弹跟真弹一个价格,怎么没有意义?太有意义了!

司徒有虚名 回复 12-11 09:19
设计师又有活干了,卖铅和水泥的又可以赚钱了

用户17xxx31

用户17xxx31

18
2025-12-11 00:08

2004年的消息,马上2026年了,还在炒作[静静吃瓜]当时英国只是说不安装机炮可以节省费用,但是英国接收的全是带真机炮的。哪有什么铅制假机炮还有水泥炮弹……

用户16xxx25 回复 12-11 02:07
都马上2026了,你们就继续玩狗斗吧![静静吃瓜]

用户10xxx99

用户10xxx99

9
2025-12-10 19:14

这正是英国人聪明的地方,万一真要打仗了,它可迅速改回来。

长岛冰茶 回复 12-11 09:10
大聪明你可比英国人还聪明。

Paradise 回复 12-10 21:27
图个什么?

无心1084

无心1084

7
2025-12-11 04:49

机炮射程分口径一般在两千多到四千多米,不是一千米,而且三代机因为需要巡逻领空时不时需要近距离驱逐别国飞机,机炮还是非常需要的

逍遥子 回复 12-11 12:02
机炮确实有必要,关于机炮射程楼主没说错,2000-4000多米射程是对地或地面高炮有效射程,对空目标的话一般在1000米左右,主要是目标机动性太强了。

阿道夫强力去尤 回复 12-11 08:52
阵风可不承认自己是三代机

邹伯

邹伯

4
2025-12-10 20:19

还有胜在假炮不用保养,省了一笔维护费。

用户95xxx95

用户95xxx95

3
2025-12-11 11:14

一群不懂空战的大聪明,你们是觉得中远距空空导弹一打一个准是吧?这么说吧,如果中远距空空导弹真的有那么准的话那又何必追求像重型战机那样的最大载弹量?最大载弹量的意义并不是你们想的可以连续作战而是确保在射失之后还可以拥有再次进攻或防御的手段,如果机炮真的无用那我们又何必去为新型战机装备机炮?直接往死里装导弹不就完了?只要雷达看到敌人全部打出去就行了

B_W

B_W

3
2025-12-10 20:22

好处是降低了造价、没有了弹药管理和保养后勤、删减了机炮训练科目

登山望秋雨

登山望秋雨

2
2025-12-11 09:45

一直高标自己,最后被第三世界打飞。手高眼低的也会有。西方的退步就是都种源杂交的结果。

AMX 13 90

AMX 13 90

2
2025-12-11 08:43

这是非常聪明的做法,想想印度,翻了

black

black

2
2025-12-11 10:56

现在谁还装机炮 一两百公里就把空空导弹打出去了

落下

落下

1
2025-12-10 21:48

这你就外行了吧,航炮和弹药替换成铅块加水泥的价钱差,够让防务大臣增加多少收入?[得瑟]

用户10xxx77

用户10xxx77

1
2025-12-11 10:03

没有风洞后后果

更改名字

更改名字

1
2025-12-11 11:20

汤玛斯专员有话说

海胆

海胆

1
2025-12-11 08:39

降智宣传,和当年大清的时候红毛鬼膝盖不会打弯异曲同工。

千里快哉风

千里快哉风

1
2025-12-11 10:04

飞机按斤卖的啊

用户10xxx77

用户10xxx77

1
2025-12-11 12:11

增加了GDP

苍海一粟

苍海一粟

1
2025-12-11 12:01

可以减少控制装置及炮弹传送装置,减轻负担外还能节省造价。

只爱娜猪

只爱娜猪

1
2025-12-11 07:59

拉动GDP

马元义聊世界

马元义聊世界

感谢大家的关注