日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪！这番话没等来中国网友的反驳，倒是先

日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪！这番话没等来中国网友的反驳，倒是先被俄罗斯网友的锐评怼得哑口无言：“发表这种言论，是觉得核弹的滋味还没尝够吗？”且不说这种想法背后对平民安全的漠视，单从工程常识和军事逻辑来看，“炸坝制华”从来都是键盘侠的幻想。这座横跨长江的国之重器，从图纸设计到建成运行，每一个环节都把安全放在首位。   咱先从三峡大坝的“体格”说起，这玩意儿不是普通的水坝，而是用近3000万吨混凝土堆起来的重力坝，坝底最厚的地方有130米，相当于40层楼的高度，而且每一块坝体都靠自身重量死死“钉”在河床的花岗岩上。   当年设计的时候，工程师们早把各种极端情况都算进去了，常规炸弹炸上去，顶多蹭掉点灰；就算真有人脑子抽了用小当量核弹炸，坝体最多出现局部破损，想让整个大坝垮掉？除非把长江截断重流。   再说军事逻辑。从日本起飞的战机要穿越中国层层防空网，先得过东海的雷达预警，再躲歼-20的巡逻，最后还要突破三峡周边密密麻麻的红旗导弹阵地。别忘了，三峡库区本身就像个天然屏障，两岸陡峭的峡谷把水库挤成了一条600多公里的“细线”，就算坝体真被炸开个口子，洪水也会被峡谷河道层层阻滞。   当年做过模拟实验，就算溃坝口宽1000米，洪峰到下游宜昌时，水位只会比常年洪水高3米，武汉段的防洪堤完全扛得住。长江中下游的分洪区、荆江大堤这些“后手”，早把最坏情况的应对方案磨得透亮。   更关键的是，三峡从建设初期就被当成“国之重器”来保护。整个坝区埋了1万多个监测点，24小时盯着坝体变形、渗流这些数据。最新的监测显示，坝基最大沉降才26毫米，比一根筷子的粗细还小，这种“微表情”变化，恰恰说明大坝稳如泰山。   那些说“卫星图上大坝变形”的，根本不知道民用卫星照片会受云层、光线影响，2018年那张被炒作的图片，三个月后同角度拍摄的照片就证明大坝好好的。   日本网友可能不知道，三峡的防洪库容有221亿立方米，相当于4个太湖。真要打仗，提前把库水位降到145米，腾出库容，就算大坝被攻击，下游承受的洪水压力也会锐减。而且三峡的泄洪能力是11万立方米/秒，全开闸门的话，三天就能把防洪库容的水放光。这可不是临时抱佛脚，而是从设计阶段就预留的“安全阀门”。   再说所谓“东大瘫痪”的臆想。三峡的电力主要送往华东、华南，湖北本地用电占比不到10%。就算电站全停，华东电网还有葛洲坝、白鹤滩等水电站，火电厂也能顶上。至于航运，三峡船闸和升船机是分开运行的，炸掉一个还有另一个，更何况长江航道最繁忙的是下游段，三峡库区的航运中断，最多影响川渝货物外运，长三角的工业心脏照样跳。   最讽刺的是，这种言论暴露了对中国地理的无知。长江中下游的城市群不是沿一条线排开的，武汉、南京、上海之间有几百公里缓冲带，洪水再猛也冲不垮整个华东。反倒是日本列岛多山少平原，要是真惹毛了中国，东风导弹洗地的后果，可比三峡溃坝严重百倍，俄罗斯网友那句“核弹滋味没尝够”，可不是吓唬人。   说白了，“炸三峡”就是键盘侠的纸上谈兵。三峡从立项到建成，经历了40年论证，17年施工，几代人把所有风险都算到了骨头里。   那些妄想靠炸坝威胁中国的人，根本不懂什么叫“国之重器”，它不仅是混凝土和钢筋的堆砌，更是一个民族对安全的极致追求，是刻在基因里的未雨绸缪。真要有人敢碰这条红线，甭说中国军队不答应，14亿中国人的怒火，够让任何侵略者后悔投胎做人。