张柏芝庭审崩溃痛哭！"数字恐惧症"成焦点，14年千万合约纠纷再陷罗生门 1. 庭审失控：从"冷静作答"到泪洒法庭 2025年12月8日，香港高等法院上演戏剧性一幕：张柏芝在与前经纪人余毓兴的合约纠纷案中，因不堪原告律师连环追问，当庭崩溃大哭，哭喊"所有事都是假的"。据港媒直击，她全程哈欠连天、闭目养神，开庭前靠助手递可乐提神，面对细节盘问时多次答非所问，甚至要求律师"暂停3秒让我喘口气"。法官不得不数次打断："只需回答同意或不同意。" 2. 罗生门争议：千万片酬与"数字恐惧症"的博弈 这场横跨14年的纠纷，核心矛盾集中在4276万港元预支片酬去向： - 原告指控：余毓兴称张柏芝收取4000万购房款及276万电影定金后，未履行6部电影拍摄及8年独家经纪合约，索赔1276万港元并要求公开收入账目。 - 被告反击：张柏芝坚称合约系伪造，签名非本人签署，并自曝"数字恐惧症"（仅能识别1-7），财务事务全由助手处理，甚至连银行密码都告知对方。她控诉余毓兴曾虚报片酬（1500万实发700万），并以"患癌"威胁她不得追究。 3. 关键细节曝光：从"干爹"到"失信被执行人" - 信任崩塌：张柏芝称余毓兴曾以"干爹"身份获取其信任，甚至伪造公章擅自签约（2014年已发律师函）； - 原告前科：余毓兴公司2013年清盘，本人被列为失信被执行人，其亲弟弟出庭作证时称涉案合约更像"内部借款文件"； - 舆论反转：余毓兴曾发歌《以犬之名》暗讽张柏芝"得手后翻脸"，被其工作室斥为"恶意诽谤"。 4. 网友两极："可怜单亲妈妈"VS"甩锅助手" 事件发酵后，舆论分成两派： - 支持者："三个孩子的妈独自扛千万压力，崩溃正常""如果合约伪造，她就是受害者"； - 质疑者："收钱时不清醒，出事全推给助手？""数字恐惧症是真还是借口？" 5. 行业警示：明星光环下的合约陷阱 法律专家指出，此案暴露娱乐圈三大隐患： - 过度依赖助手：张柏芝坦言"只要助手说合同没问题，我就签"，被法官质疑"能否成为免责理由"； - 资金监管缺位：4000万购房款直接进入个人账户，缺乏第三方监督； - 合约漏洞：8年独家经纪约未明确违约条款，导致纠纷难解。 结语 当张柏芝在法庭上哭着说"媒体给我很大压力"，这场纠纷已不仅是个人恩怨。笔迹鉴定结果将在2026年1月揭晓，但若真相迟迟未明，或许正如网友所言："娱乐圈最可怕的不是合约，而是人心。" 张柏芝庭审崩溃 娱乐圈合约陷阱 数据佐证 - 案件索赔金额高达1276万港元（约合1159万人民币） - 庭审相关话题单日阅读量破5亿 - 张柏芝"数字恐惧症"词条登上热搜榜TOP3
