“中国人滚出去！”中国帮它，可换来的却是对中国人的仇恨，这个国家不是巴基斯坦，也不是俄罗斯，更不是朝鲜，而是北方的蒙古。 而蒙古之所以仇恨中国，其实理由有些复杂。不光和历史有关，也和苏联的留下的“思想钢印”有关。很多人可能不知道，外蒙古在清朝时还是中国领土不可分割的一部分，20世纪初清朝国力衰退，再加上外部势力的持续介入，才逐渐走上了脱离中国的道路。其中，苏联的影响起到了决定性作用——二战后期的雅尔塔协定中，苏联以“维持蒙古现状”为筹码，换取了盟国对其远东权益的认可，而这里的“现状”，本质就是强迫国际社会承认蒙古脱离中国的事实。 新中国成立后，出于尊重历史、维护地区稳定的考虑，我们正式承认了蒙古的独立地位，双方很快建立了外交关系，之后对蒙古的帮扶就没断过。上世纪五六十年代，中国帮它修建的多条铁路和公路，至今仍是蒙古国内运输的核心命脉；每当蒙古遭遇严重旱灾、雪灾，中国总是第一时间送去粮食、草料和救灾物资，帮当地民众渡过难关；进入21世纪，中国更是成为蒙古最大的贸易伙伴和投资来源国，它的煤炭、铜等核心资源大部分都出口到中国，我们的商品、技术也走进了蒙古的千家万户，直接带动了当地的经济发展。疫情最严重的时候，中国不仅向蒙古捐赠了大量疫苗和防疫物资，还派出专业医疗专家团队赴当地指导，帮它搭建起基础防疫体系。 可这些掏心窝的帮助，没能完全抵消部分极端势力的偏见。反而有少数极端分子不断煽动反华情绪，街头偶尔会出现“中国人滚出去”的不友好标语，一些蒙古商家甚至明确拒绝接待中国游客，更有甚者，还会发生针对中国公民的不文明行为。这种矛盾的态度，让很多中国人难以理解：明明是山水相连的邻国，明明中国从未亏待过蒙古，为何会出现这样的对立情绪？ 其实这背后，苏联遗留的“思想钢印”是核心原因。在苏联控制蒙古的几十年里，为了巩固自己的影响力，刻意在当地推行“去中国化”教育。他们修改蒙古的历史教材，把清朝对蒙古的管辖歪曲成“殖民统治”，刻意放大历史上的一些民族纷争，甚至强行抹去蒙古与中国在文化、宗教上的深厚渊源。这种扭曲的思想灌输持续了近半个世纪，深刻影响了几代蒙古人的认知，让他们从小就对中国产生了天然的戒备和敌意。即便后来苏联解体，这种被扭曲的历史观和价值观，也没有轻易被纠正，反而被一些别有用心的势力利用，成为煽动对立的工具。 另一方面，蒙古国内的民族主义情绪也被不断放大。蒙古是一个以蒙古族为主体的国家，全国人口总量不足350万，而中国内蒙古自治区的蒙古族人口就超过600万。这种人口数量上的差距，让部分蒙古人产生了莫名的焦虑，担心自己的民族文化会被“同化”。再加上蒙古经济结构极度单一，过度依赖资源出口，一旦国际资源价格出现波动，国内就会立刻出现经济下滑、就业困难等问题。一些势力为了转移国内矛盾，就刻意把责任推给中国，将中国的投资和合作，歪曲成“资源掠夺”，靠煽动“中国威胁论”来凝聚内部共识，转嫁民众的不满情绪。 但客观来说，这种无端的仇恨，从来都不符合中蒙两国的根本利益。中蒙山水相连，边境线长达4700多公里，作为邻国，合作共赢才是唯一的正道。中国有庞大的市场和先进的技术，蒙古有丰富的自然资源，双方的互补性极强。这些年，中国对蒙古的投资，不仅带动了当地的经济发展，还创造了大量的就业岗位；中国游客的到来，也让蒙古的旅游业得到了快速提升，很多蒙古家庭都靠着和中国相关的产业谋生。那些煽动反华情绪的极端势力，看似在“维护民族利益”，实则是在破坏两国的合作基础，最终伤害的还是蒙古普通民众的切身利益。 可能有读者会问，难道蒙古就没有友好的声音吗？当然不是。事实上，大部分蒙古民众对中国并没有敌意，他们认可中国的发展成就，也愿意和中国民众友好相处。在蒙古的街头，依然有很多商家热情接待中国游客，很多蒙古年轻人也喜欢中国的文化和商品，双方的民间交流一直在默默进行。那些不友好的声音，只是少数极端势力的炒作，并不能代表整个蒙古的态度。 历史已成过往，我们没法改变曾经的经历，但未来的关系，却需要两国共同努力。中国始终坚持睦邻友好的外交政策，对蒙古的帮助，从来都不是为了索取什么，而是出于邻国之间的责任和担当。希望蒙古能够正视历史，摒弃偏见，摆脱过去的“思想钢印”，珍惜与中国的合作关系，让两国能够真正做到互利共赢，让边境线上的和平与友好，成为两国人民共同的财富。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
