12月7日,财联社快报。美乌在迈阿密谈了三天,终于散场了。谈的什么?领土和安全保

问凝陌路 2025-12-07 12:28:30

12月7日,财联社快报。美乌在迈阿密谈了三天,终于散场了。谈的什么?领土和安全保障。这两样,恰恰是乌克兰眼下最要命、也最头疼的东西。 消息说,领土问题谈得很“艰难”。能不艰难吗?俄罗斯的价码摆在那儿,要乌军从顿巴斯部分地盘撤走。这等于在伤口上动刀。美国呢?忙着“提新方案”。方案能新到哪里去?无非是在筹码间来回权衡。 更值得咂摸的是另一条信息。同一天,泽连斯基紧急和特朗普的特使、女婿通了两个小时电话。这边官方代表在谈,那边总统直接找对方“未来潜在的核心圈”沟通。乌克兰的焦虑,都快溢出屏幕了。这说明什么?乌克兰自己心里也没底,急切想抓住任何一根可能的稻草。 美国抛出的“安全保障”,听上去挺美。但在我看来,这可能又是一张华丽的“空头支票”。美国什么时候做过亏本买卖?它的安全保障,核心从来不是保护别人,而是绑定别人。用援助和承诺给你“上紧箍咒”,让你彻底成为其战略棋盘上的一颗“棋子”。 嘴上都是主义,心里全是生意。美乌会谈的本质,根本不是简单的援乌抗俄。这是一场关于如何“管理”这场冲突、如何界定乌克兰未来角色,以及美国需要为此预付多少“租金”的谈判。安全保障协议,更像是一份长期的“服务合同”,把乌克兰的安全自主权,悄悄装进了美国的战略工具箱里。 至于领土问题,更是死结。美国的新方案,无非是在“让乌克兰流血”和“不让俄罗斯太赢”之间找平衡点。泽连斯基团队8号就要赶回伦敦汇报,时间紧迫。美国的新提议,恐怕是让乌克兰在“部分妥协”和“失去支持”之间做痛苦选择。 没有永恒的盟友,只有永恒的利益。这句话都说烂了,但一次次被现实打脸。大国博弈的棋盘上,小国的命运往往最是风雨飘摇。这次会谈,看似在讨论乌克兰的未来,实则是在丈量它作为一枚“棋子”的剩余价值。可悲,又可叹。 乌克兰接下来的路,只会更难走。所谓的“安全保障”,真能保障它的主权和领土完整吗?还是说,这仅仅是另一场漫长消耗的开始?美国的“慷慨”,从来都标好了价格,这一次,乌克兰最终要付出的代价,会不会远超想象? 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:22

猜你喜欢

问凝陌路

问凝陌路

感谢大家的关注