日本共同社 12月6日报道 高市早苗首相、小泉进次郎防卫相 内阁成员资产最高为小泉氏2.7亿日元 高市内阁平均6641万日元 看着这份资产报告,一个巨大的疑问冒了出来:这些数字,真的能代表日本政治精英们的全部家底吗?阳光之下,恐怕还藏着不少影子。 光鲜的榜单背后,藏着精明的“财务安排” 防卫大臣小泉进次郎以近2.73亿日元(约1241万人民币)的资产高居榜首。有趣的是,他申报的所有资产——国债、公司债、其他有价证券——全都登记在妻子、知名主播泷川克里斯汀名下。本人名下干干净净。 这可不是个例。财务大臣片山皋月的资产中也包含以其丈夫名义持有的证券。外相茂木敏充则被曝持有五家公司共计超过24万股股票。 现任首相高市早苗的资产为3206万日元,排第10位。她的申报显得颇为“朴实”:奈良的土地房产、两辆车,没有股票。但她丈夫、前议员山本拓另有房产和定期存款。如果把夫妻资产简单相加,数字会更高。 资产垫底的数字大臣松本尚,仅550万日元。但别忘了,日本内阁大臣的年薪逼近3000万日元。一位部长级官员的总资产竟不到其年薪的五分之一,这本身就不太符合常理。 公开的游戏规则,满是“合法”的漏洞 问题恰恰出在这里。日本的资产公开制度,本身就像个设计精巧的“筛子”,允许大量财富合法地隐匿在公众视线之外。 首先,申报范围极其有限。规则只要求申报本人、配偶及未成年子女名下部分资产。像普通银行存款账户、活期存款、现金、艺术品、海外账户、信托基金、已成年子女的资产,统统不需要申报。这意味着,即便在普通账户里存有数亿日元,在报告上也体现为“零”。 其次,资产可以轻易转移。像小泉大臣那样,将巨额资产置于配偶名下,是完全合规的操作。这种“家庭内部安排”,让公开的资产数字很大程度上成了一种可调节的“展示”。 更关键的是,违规成本极低。即便不申报或虚假申报,也不会受到严厉处罚。这套制度与其说是为了彻底透明,不如说是一场事先知道答案的“合规表演”。 “最穷国会”与“机密费黑洞”:民众的不信任在滋长 公众的直觉是准确的。就在今年4月,日本众议院公布了全体议员资产,人均仅2685万日元,创下1993年有记录以来的历史新低,被称为“最穷”的一届国会。然而与此同时,超过1亿日元的“富豪议员”仍有22人。 一边是人均资产缩水,另一边却是难以监督的巨额公款在暗处流动。就在今年6月,日本审计部门披露,前首相石破茂内阁在短短半年内,就花掉了超过6.294亿日元的“官房机密费”。这笔钱由内阁官房长官管理,无需说明具体用途,长期被外界质疑是政界的“黑箱”。 更讽刺的是,今年3月,石破茂曾向15名新议员每人发放了约10万日元的商品券,而当天恰好有一笔1.185亿日元的“政策推进费”被提取。尽管他坚称是自掏腰包,但时间点的巧合让公众疑窦丛生。 神户学院大学教授上脇博之一针见血地指出,若不建立机要费的公开机制,这笔钱极有可能沦为“贿赂资金”。政治与金钱的问题,始终是悬在日本政坛头上的利剑,也是导致自民党此前在地方选举中惨败的关键原因之一。 资产公开,不应只是一场“限时真人秀” 所以,当我们再看高市内阁这份平均6641万日元的资产报告时,心情是复杂的。它提供了信息,却又远远不够。它宣称透明,却默许了太多暗角。 对于普通民众而言,他们更关心的是,那些没有申报的财富是否与政策决策有隐秘关联?那些不见光的“机密费”,是否最终转化成了某些人资产表上未列明的数字? 政治人物的财产公开,其灵魂在于通过监督建立信任,而不是沦为一场精心策划的财产“隐身秀”和限时“真人秀”。当公开的制度设计本身预留了后门,那么再漂亮的数字,也难掩公众心中那句沉重的疑问:“真的只有这些吗?” 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

墨鱼蛏子
存款还是计入的,高市的存款是相当45万人民币。