媒体都看不下去了，直接曝光了杨恒的面容。好多人都觉得，没有杨恒，罗大美就不会死。

媒体都看不下去了，直接曝光了杨恒的面容。好多人都觉得，没有杨恒，罗大美就不会死。这个案子就不会成，因为四次约罗大美的都是他，也是因为他和罗大美的关系，罗大美才去的。余金生和沙玉娇根本不认识罗大美。 ​可是杨恒却被判的最轻，这让不光是罗大美的家人，甚至是广大网友都意难平。或许是这个原因，媒体直接曝光了现场的照片，杨恒的面容清晰可见。 ​我觉得杨恒以后就算出来，也社会性死亡了。 这起案子里最让人膈应的点，就是杨恒的特殊角色。他不是路人，不是偶然卷入的旁观者，是罗大美信任的熟人，是把受害者一步步推向深渊的引路者。四次邀约，次次都打着朋友的旗号，靠着这份情谊卸下了罗大美的防备，余金生和沙玉娇才能顺利实施后续的恶行。 没有这份熟人滤镜，罗大美不可能轻易赴约，更不会落得那样的结局。从案件的整个链条来看，杨恒是当之无愧的关键一环，是整个悲剧的起点。可判决结果却和他的作用完全脱节，最轻的量刑和公众心里的预期形成了巨大反差，也难怪罗大美家人会崩溃，网友会集体炸锅。 媒体选择曝光杨恒面容，其实也是民意的一种折射。正常情况下，媒体会顾及涉案人员的隐私，可这次却直接打破了惯例。说到底，是大众的意难平攒到了顶点，是大家觉得法律层面的惩戒没到位，只能用舆论的方式补上这一课，让他为自己的行为付出额外的代价。 有人说曝光面容是侵犯隐私，可换个角度想想，罗大美失去的是生命，他的家人要承受一辈子的伤痛，这些又该找谁去讨？杨恒靠着朋友的信任行不义之事，本身就已经把自己的道德底线踩得稀碎。法律的判决有其专业考量，可能是考虑了他在案件中的具体行为、认罪态度等因素，但公众的愤怒，更多是源于情理上的失衡。 所谓社会性死亡，对杨恒来说其实是必然。就算刑满释放，他也没法再回到正常的生活里。身边人的指指点点，陌生人的鄙夷目光，还有自己心里的愧疚枷锁，都会跟着他一辈子。毕竟这世上没有不透风的墙，他的所作所为早就被钉在了舆论的耻辱柱上，没人会愿意和一个背刺朋友、间接葬送他人性命的人产生交集。 法律的尺度和人心的标尺，有时候确实会出现偏差。法律追求的是严谨的证据和条文适配，可大众在意的是朴素的公平和道义。这起案子之所以引发这么大争议，本质就是两种评判标准的碰撞。杨恒的轻判或许有法理依据，但在情感和道义层面，他永远没法得到谅解。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 罗大美 红罗大美案