德国教授说：日本闯钓鱼岛的代价太低，日本瑞宝丸号多次强闯钓鱼岛，他们心里清楚中国绝对不会向他们开枪，也不会扣留他们，如果登上了钓鱼岛，那就在日本成了明星，如果不成功，也没有任何损失，但效果已经达到，会被右翼视为英雄，名声荣誉都有了。 “瑞宝丸” 号的挑衅从来都不是偶然的捕鱼作业，2025 年 12 月 2 日的那次闯入更是把意图摆到了明面上。 当天上午 8 点多，它毫无征兆地闯入钓鱼岛领海，船上连渔网、鱼竿这些基础捕鱼工具都没带，显然就是冲着 “碰瓷” 来的。 中国海警反应迅速，3 分钟内就完成战术合围，用强光照射、航路封堵加上中日语双语警告，仅 47 分钟就迫使它转向驶离。 而在领海外侧徘徊的日本海上保安厅船只，全程没敢踏入中国领海半步，眼睁睁看着 “瑞宝丸” 被驱离，这种场景在之前的挑衅中已经重复上演过多次。 自 2020 年起，这艘船就成了钓鱼岛海域的 “惯犯”，2023 年 7 月闯过赤尾屿领海，2024 年 12 月再次非法侵入，2025 年 7 月更是短时间内连续挑衅，每一次都被中国海警依法处置，却从未收敛。 船长金城和司在日本右翼圈子里早已是 “名人”，他经常参加各类相关讲座，大言不惭地分享所谓 “与中国海警周旋的经验”，把非法闯入的行为包装成 “爱国壮举”。 在日本社会，这种行为确实能收获意想不到的名利 —— 要是真能侥幸登上钓鱼岛，立刻就会成为媒体追捧的焦点，走到哪里都被当成 “英雄”。 就算被驱离，也不会有任何实质性损失，反而能凭着 “敢于对抗” 的噱头，在右翼群体中积累声望，甚至获得隐性的资源支持。这种 “成功成名、失败无损” 的局面，让类似的挑衅行为有了持续的动力。 德国教授的判断并非空穴来风，日本方面心里很清楚，中国在钓鱼岛的维权执法始终坚守法律边界，以警告、驱离等非武力手段为主，不会轻易开枪或扣留船只，这也让他们有了 “低成本试探” 的底气。但这种底气背后，是对历史和法理的无视。 从历史来看，明清时期的文献和海防记载就明确了钓鱼岛的归属，二战后《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件更是白纸黑字规定，日本必须归还包括钓鱼岛在内的所有窃取中国领土，《日本投降书》也明确接受这一规定。 美日后来私下将钓鱼岛纳入托管范围并 “归还” 施政权，这种私相授受的行为本身就是非法无效的，根本改变不了钓鱼岛属于中国的事实。 中国海警的应对方式看似 “克制”，实则有着清晰的战略考量。近年来，钓鱼岛海域的常态化巡航已经成为常态。 2025 年 11 月底前就完成了超过 300 次巡航任务，执法手段也在不断升级，从口头警告、航行拦截，到水炮驱离、登船检查、电子取证，形成了海空协同的管控体系。 2024 年更是创下连续 216 天不间断巡航的纪录，用持续的存在宣示主权。每一次对 “瑞宝丸” 号的驱离，都严格遵循《联合国海洋法公约》和中国《领海及毗连区法》，既维护了主权，又留存了完整的证据链条，让日方的挑衅在法理上毫无立足之地。 这种看似重复的海上拉锯，本质上是主权意志的持续较量。“瑞宝丸” 号们追求的名声荣誉，终究建立在非法侵权的基础上，而中国海警的常态化执法，正在用专业和坚持，一点点压缩这种挑衅的空间，让所谓 “低代价” 的算盘越来越难打响。 中国海警早已立下铁规矩：24小时巡航，发现就驱，绝不手软。钓鱼岛不是赌注，日本也别妄想做棋子。棋子的下场，乌克兰已经用炮火证明过了。
