日本天塌了，特朗普不爽当地时间12月2日，特朗普在内阁会议上表示，有些国家，包括他的盟友在过去坑美国。不过他强调，我不会提日本，也拒绝提韩国。特朗普强调，有些国家一直在坑美国，从来没有人像这样被坑过。 特朗普的言论直接源于美日贸易失衡问题。美国从2025年初就对日本汽车征收25%关税，这直接冲击了丰田和本田等巨头，导致出口成本上升，企业被迫调整生产线。数据显示，日本对美顺差高达数百亿美元，美国政府认为这不公平，要求日本增加采购美国天然气和农产品来平衡。日本政府虽有回应，但行动缓慢，只在预算中部分增加防卫开支，这让白宫不满。特朗普强调盟友需付出对等代价，否则同盟关系难以为继。日本试图通过出售美债施压，但美国迅速回击，提高钢铁关税到50%，这直接拖累日本经济增速。 防务费用分担成为另一个焦点。美国要求日本将防卫预算提升到GDP的2%，约合5.4万亿日元，但日本仅达到1.8%，进度滞后。美国从日本撤回中程导弹系统，这让日本防卫省感到本土安全压力增大，需要额外投资采购设备。特朗普团队视日本为前沿阵地，却不愿承担过多风险，这种不对等让同盟出现裂痕。日本追加对美投资5500亿美元，主要在半导体和能源领域，但利润大多流向美国企业，日本只拿加工费。这种安排被视为不公，引发日本内部不满。特朗普的交易外交风格，将盟友当成生意伙伴，不愿单方面付出。 台湾议题加剧了矛盾。高市早苗将台湾事务与日本存亡挂钩，这言论引发北京抗议，并启动稀土出口管制，影响全球供应链。美国未公开支持，反而通过私下沟通要求日本克制，强调需以经济让步交换安全保障。日本策略是借美国影响力推进自身利益，却忽略了美国在芯片和稀土领域的核心关切。中国管制措施后，美国调整政策，将日本推向前线，同时收紧经济约束。这种模式类似对欧洲盟友的处理，先制造安全议题，再通过关税转移利益。日本保守派推动台湾地位讨论，本意强化同盟，但实际触及美国底线。 历史因素也在发酵。日本保守势力参考旧金山和约，维持对琉球控制，美国将其视为牵制工具，但担心破坏战后框架。特朗普政府评估认为，台湾议题可能挑战雅尔塔体系，因此对日本动作容忍有限，转而施压经济领域。日本以为抱紧美国就能转嫁危机，却忽略了美国盟友往往被视为耗材。乌克兰和欧洲能源事件是前车之鉴，日本在中美博弈中被定位为可调整角色。特朗普的批评虽未直指，但东京清楚，这反映了霸权逻辑下小国依附的困境。日本需反思自身策略，避免进一步激化矛盾。 同盟结构性失衡暴露无遗。美国要求日本当肉盾，却在危机时撤回支持，这让日本右翼政府战略误判。日本试图翻炒台湾地位来激活同盟，但忽略了美国不愿扩大冲突规模。稀土供应链控制权成为关键，美国需要代理人施压中国，却不允许日本擅自行动。中国回应措施后，美国收紧绳索，利用危机榨取利益。日本被迫增加军费采购美国F-35战机和导弹系统，但这进一步加重财政负担。
