“这场辩论太清醒！” 最近沈逸和赵宏的连麦直接戳破了一层窗户纸——有些“学术主张”根本不是讲逻辑，是被国外资助绑死的立场。 你看某宏叫兽，嘴上喊着“人权法治”一套一套的，可根子上是拿了别人的钱，就得替人递话。学术合作本来该是互相帮衬，结果成了有人揣着私心，把学术当意识形态渗透的工具，底线早扔到一边了。 我就觉得，学术这东西不能飘在天上，得踩着国家利益的实底。别管论调多光鲜，只要立场被利益绑死，那不是讲真理，是当傀儡。真搞学术的，得先把“国家底线”这四个字刻在心里，不然再能说会道，也是歪的。 你说，要是学术没了底线，那最后坑的是谁？咱们评论区聊聊，你见过哪些看着“高大上”实则站不住脚的论调？
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【63评论】【58点赞】
【33评论】【27点赞】
【7评论】【1点赞】
【17评论】【21点赞】
【81评论】【31点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户14xxx14
这种辩论还是要多搞，让群众看看谁的屁股坐偏了，甚至成了吃饭砸锅的恶人！
用户14xxx14
为一己之私出卖灵魂、出卖国家利益
日月俱辉
赵宏大圣母难道不知道你所推崇的瑞典经验是现在西方最大的笑话吗？
蒼穹之燼
文科留学是为什么？到底留学学了些什么玩意？
行者
亡我之心不死国内代理人，披着学术的外衣，根本不考虑自己的主张会造成什么样的后果，乌托邦式的想法还要社会，忽略了人性的恶，给社会和善良的人带来的危害不可估量，对社会正义的危害更大。