多生孩子对身体好?科学不能看脸色说话! 曾经宣传只生一个孩子,对夫妻俩身体都好

天马踏飞鸟过 2025-12-05 15:41:49

多生孩子对身体好?科学不能看脸色说话! 曾经宣传只生一个孩子,对夫妻俩身体都好,如今又说了完全相反的话——生三四个孩子,女人的死亡风险最低;多生一个孩子,男性患者死亡风险降低百分之四。 我们到底应该听信哪一句话呢?至于生几个孩子对身体好,难以一概而论,这个话题恐怕永远都掰扯不清,因为各人体质不一样,家庭条件不同,认知有别。 当今中国社会,人的眼界宽阔,思想豁达,经济低速发展,对于生几个孩子的问题,看法跟老一辈人都明显区别。 多生孩子,从老一辈人的观念中多子多福、儿孙满堂、天伦之乐,而从道理上说,也有不少客观问题: 1、家庭开支增加,负担加重。如今不是多一个孩子多一张吃饭的嘴那么简单,生养要求比以前高多了。 比如:奶粉、尿不湿、玩具、学前教育、月嫂等,这些是80后小时候没有的。 有网友这样抬杠——“我研究发现,每增加一个孩子,不管男女,工作强度增加一倍,睡眠时间减少一半。由于心理,生理压力,生病,猝死的概率大大增加”。其实说的并非无道理。 2、有种说法,女人生一次孩子就在鬼门关走了一趟。虽然说这话有点绝对,但也反映了生孩子对女人身体是一次巨大创伤,有风险。而不是像媒体说的那样片面——“生三四个孩子,女人的死亡风险最低”。 3、孩子多教育卷。孩子多了,人均教育资源自然就少了。比如说,孩子多了普及12年义务教育和高等教育就有压力,孩子们的竞争压力也增大。 4、中国经济已进入低速发展时期,并将长期处于这种状态。对于平民来说,最直观的感受就是,挣钱越来越难了。人多了,岗位更卷,生存更难。 5、人不是越多越好。 比如美国,领土跟中国差不多,甚至地理条件比中国更优,但人口只有我们的四分之一,人均资源比我们多。这是美国长期富裕强盛的原因之一。 再如印度,领土只有中国的三分之一,但人口却跟中国差不多。如此一来,人均资源比中国少多了,想必将来要达到比较富裕,还要走漫长而曲折的路。 目前中国人口年年减少、少子化、晚婚晚育,有弊端,也有好处。要辩证看待,科学应对。 但是打着“科学”的旗号,片面地说“生三四个孩子,女人的死亡风险最低”,就荒唐了,玷污科学精神,不合常理。 有两条网友留言,颇有意味:“意外受伤时医生说:失血400毫升危险。献血时医生说:献血400毫升可以提高造血功能”;“如果全国人不吸烟,很快会有专家跳出来说吸烟有益健康”。 这两条留言,辛辣地揭示了“科学”的某些奴性,毕竟打着“科学”旗号的人也要吃饭,他们说话有时候言不由衷,迫不得已。我们应该谅解他们!

0 阅读:26
天马踏飞鸟过

天马踏飞鸟过

感谢大家的关注