中国的“不联盟”从现在来看是否是个错误?如果承诺给黄种人国家联盟后的好处以此对抗西方联盟结局会怎样？ ------------------------------------ 完全正确，结盟是冷战时期产物，不要刻舟求剑。 那个时候导弹速度不够，空有射程没有速度，导致苏联和美国在本土的导弹威胁不到对方。想要导弹炸对面，就要把导弹先运到对方家门口。 美国把导弹运到土耳其，苏联把导弹运到古巴，这就是古巴导弹危机。 所以冷战的核心是如何摸到对方门口。美国想从陆地上摸到莫斯科就必须通过欧洲，那就要拉拢欧洲给他铺路把导弹送过去。 而苏联难度大得多。由于美国是岛国，要威胁华盛顿就只能走水路。这样补给先天不利，海运后勤比陆运难度大，美国就有底气保证互扔导弹靠地面后勤优势获胜，苏联发现后勤比不过只能认怂。 但现在有了8倍高超音速导弹，底层逻辑就被推翻了。拥有8倍音速导弹可以直接本土打对面本土，对方是无法防御的。于是就不需要盟友，因为不靠盟友也能摸到对方。 这就是为什么现在美国不敢动俄罗斯，无论是maga还是建制派都不干动。因为俄罗斯有8倍音速导弹榛树（目前在试射10倍音速），可以直接本土发射和美国一换一。美国的两条大洋再也不能保护他了，没了地缘优势美国就畏手畏脚不敢动。 8倍高超音速彻底改变了地缘格局，连带对抗博弈思维也要发生变化，欧洲就是因为没有理解新时代地缘博弈环境才会输掉战争。现在盟主已经不能随便替盟友出头了，这种松散的盟友关系就像现在美国和欧洲一样貌合神离。 一个联盟的盟主不能替盟友出头，那么这个联盟就没有存在的价值。 婆罗门已经不敢动了，达利特领班还在刻舟求剑以为是冷战时期到处主动出击的美国。邻班幻想赢赢赢，最后只能像乌克兰那样输输输，整天复读“北约怎么还不下场”。
