147：5！中俄反对无效，联大通过决议，日本竟敢要求中国“自废武功”。日本眼看被特朗普冷落坐不住了，紧急向特朗普表忠心，竟然再次提出让中国“核裁军”，之前美国便一直在喊话中国希望加入美俄的“核裁军”谈判，但遭到了中国的明确拒绝。 这个连续32年由日本提交的议案，今年首次塞进"中美俄三方核裁军框架"的具体要求，表面是呼吁和平，实则把矛头直指中国。 当日本外相在联大讲台重复"中国核威胁论"时，台下的美国代表团选择弃权——这出戏的荒诞之处在于，全球90%的核弹头躺在美俄仓库里，日本却盯着中国不足三位数的核武库，要求这个奉行"最低限度核威慑"的国家加入美俄主导的裁军游戏。 这种颠倒逻辑的背后，是日本精心算计的两步棋，首先是舆论绑架。根据斯德哥尔摩国际和平研究所数据，2025年美俄核弹头合计超过1.2万枚，中国官方虽未公布具体数字，但西方智库普遍推测在350枚左右。 日本刻意忽略数量级差异，炒作"中国核力量增长最快"，目的是将中国塑造成"打破核平衡"的反派。 2024年广岛核裁军会议上，日本就曾联合12个无核国家，首次在声明中要求中国参与美俄裁军谈判，当时中国外交部直接驳斥："让小学生和大学生一起留级，既不合理也不现实。" 更危险的是日本的第二步棋——借裁军之名，行扩军之实。2025年11月，日本首相高市早苗内阁悄悄启动"无核三原则"修订程序，虽声称仅调整"不运进核武器"条款，允许美军带核舰艇停靠，但明眼人都知道这是突破核限制的试探。 自2010年代起，日本已囤积47吨钚材料，其中10吨为武器级，按每枚原子弹8公斤计算，足以制造1200枚核弹。 东京大学核工程专家曾透露，日本具备3-6个月内完成核武组装的技术能力，唯一缺的就是政治决断。 美国的态度堪称狡黠，特朗普时期曾公开鼓励日韩"考虑拥核"，拜登上台后虽重申"核保护伞"，却在此次联大决议中弃权。 这种"既不背书也不反对"的姿态，既迎合了日本表忠心的需求，又避免自己被绑上核裁军战车。 2025年8月，中国外交部发言人郭嘉昆曾直白指出："美国一边要求中国裁军，一边向亚太增派核潜艇，这种双重标准只会让地区局势更紧张。" 事实上，美国在关岛的核武库、驻日美军的核部署，早已让日本成为"事实上的核保护国"，所谓"无核"不过是掩耳盗铃的政治标签。 日本的算盘还藏着历史恩怨，2015年联大一委会议上，日本曾试图将广岛核爆70周年写入决议，被中国当场驳斥"借受害者身份掩盖侵略历史"。 2025年的决议草案中，类似的"历史牌"再次出现——在长崎原爆资料馆，新增的"中国核威胁"展区引发国际舆论哗然。 这种将自身受害经历工具化的操作，暴露了日本试图占据道德高地、掩盖二战期间生物武器罪行的企图。 中国裁军大使傅聪曾在联大质问："当日本还在拖延销毁遗弃在华的化学武器时，有什么资格谈论核道德？" 对中国而言，这场闹剧的本质是战略围堵，2024年中国国防白皮书明确，核力量"仅用于自卫防御，始终维持最低水平"。 但日本抓住中国核潜艇巡航、陆基导弹升级等正常防御举措，炒作"核不透明"。这种逻辑荒诞之处在于：美俄每年更新数百枚核弹头被视为"战略稳定"，中国替换服役超30年的老旧装备却成了"威胁"。 更值得警惕的是，日本正将核裁军与台海问题挂钩——2025年自卫队《防卫白皮书》首次将"台海局势"与"核威慑失效"并列，暗示中国核力量增长会影响地区平衡。 这场147:5的投票，本质是国际政治的丛林法则，当147个国家按下赞成键时，他们或许不知道，日本自2010年以来已连续15年成为全球最大的钚进口国，更不知道东京正在研发的"防卫型核技术"已突破200项关键专利。 联大决议没有法律约束力，但日本的野心正在法律边缘游走——2025年12月，日本国会通过《特定机密保护法》修正案，将核技术研发纳入"国家安全机密"，这被视为拥核的技术性准备。 站在2025年末回望，日本的核裁军闹剧像面镜子，照出了冷战思维的阴魂，当一个二战战败国试图以"道德裁判"身份重塑核秩序，当核裁军沦为地缘博弈的工具，真正的受害者始终是全球核不扩散体系。 中国坚持的"最低限度核威慑"，不是软弱的借口，而是对70年和平的承诺。 毕竟，在广岛原爆圆顶屋的废墟旁，日本政客们应该记住：真正的和平，从来不是靠要求别人"自废武功"得来的。 参考资料： 《联大连续32年通过日本提交的废核决议》
