果然没猜错！ 俄罗斯媒体近几日发出提醒！ 如果东大继续退让以求和平，那就永远将无法实现和平，只有坚定立场，或被迫霸气还手才能换来底气，继续退让只会遭受更多的打压跟排挤。 最典型的例子，就是二战前西方大国对法西斯德国的绥靖政策，简直是“退让换灾难”的完美反面教材。当年希特勒一步步破坏《凡尔赛和约》，实行义务兵役制、建立空军、出兵莱茵非军事区，英法两国全程装聋作哑，没采取任何实质性阻止措施。 1938年，英国首相张伯伦更是和法国一起，在没经过捷克斯洛伐克同意的情况下，就把苏台德地区割让给了德国，美其名曰“换取一代人的和平”。可结果呢？这种无底线的退让，不仅没换来和平，反而让德国看透了英法的软弱，野心彻底膨胀。 1939年3月，德国直接出兵占领布拉格，吞并了整个捷克斯洛伐克，短短半年后就入侵波兰，第二次世界大战全面爆发。 这场由绥靖政策纵容出来的战争，让60多个国家和地区、20余亿人口卷入其中，造成了空前的人员伤亡和物资损失，英法自己也没能幸免，英国被德军狂轰滥炸，法国直接投降，西欧多国相继沦陷。 张伯伦所谓的“和平承诺”，最终成了贻笑大方的笑话，而这一切的根源，就是从一次次无原则的退让开始的。 历史的悲剧从不遥远，今天的俄乌战场，正在重演着同样的逻辑。谁都清楚，冲突初期乌克兰曾有过妥协退让的想法，可换来的不是俄军的收手，而是战线的不断推进和领土的持续丢失。 反观当下，在所谓的“至暗时期”，面对俄军的大规模攻势和远程空袭，乌克兰放弃了幻想，选择坚定抵抗，反而稳住了阵脚，甚至打出了反击的底气。 就拿最近半个多月的战场情况来说，乌军在波克罗夫斯克方向硬生生守住了这座乌东战略要地，从10月26日到11月21日，累计解放和清除了约244.4平方公里的俄军渗透区域，还通过精准打击切断了俄军90%的补给线，迫使俄军只能依赖步行运输，极大缓解了战场危机。 在扎波罗热方向，乌军顶住了俄军的强力攻势，不仅击退了20次袭击，还击落63架沙赫德无人机，把俄军的突破深度限制在15公里以内，成功阻止了其向奥里希夫的推进。 更值得注意的是，乌克兰还主动出击，对俄境内的军事物流节点、弹药库、炼油厂等目标发动袭击，仅11月28日到30日三天，就损毁了价值约6000万美元的俄防空系统，还迫使俄军从前线抽调约5万部队回防本土，直接削弱了前线俄军的战斗力。 可能有人会说，坚定抵抗需要底气，而底气往往离不开外部支持。但大家要明白，外部支持从来不是靠退让换来的，而是靠自身的坚定立场争取来的。 如果乌克兰一开始就彻底退让，沦为任人宰割的对象，西方各国大概率不会愿意投入大量资源进行援助。 事实恰恰相反，正是因为乌克兰展现出了顽强的抵抗意志，让国际社会看到了其守护主权的决心，才获得了持续的支持。 就在12月3日，德国刚刚宣布为乌克兰提供价值2亿美元的军事装备，还额外注资2500万欧元用于冬季装备和医疗保障；而在11月13日，乌克兰已经拿到了欧盟60亿欧元的直接预算援助，其中19亿欧元是直接到账的“救命钱”，41亿欧元是长期优惠贷款。 算上这笔援助，欧盟自冲突爆发以来对乌的财政援助累计已经超过500亿欧元。这些资金和装备，不是天上掉下来的，而是乌克兰用坚定抵抗换来的认可，更是其能持续站稳脚跟的重要支撑。 再想想，俄媒的提醒为什么如此一针见血？因为俄罗斯自身也经历过类似的处境，深知退让的代价。而放眼当下，类似的逻辑在国际舞台上随处可见。 那些在霸权面前不敢发声、一味妥协的国家，最终往往会成为被打压的目标；而那些敢于坚持立场、勇于维护自身利益的国家，才能赢得尊重，守住底线。 和平从来不是单方面的施舍，而是双方实力和意志的平衡，当一方不断退让，这种平衡就会被彻底打破，剩下的只有无休止的压迫和侵略。 历史的单曲循环从来不是偶然，而是因为人性的贪婪和软弱从未改变。你以为退一步就能海阔天空，可侵略者只会觉得你软弱可欺，进而得寸进尺；你以为妥协能换来安宁，可换来的只会是得寸进尺的打压。 俄媒的提醒，不仅是说给乌克兰听的，更是说给所有面临压迫的国家听的。想要和平，就不能怕冲突；想要尊严，就不能怕强硬。 只有坚定立场，在该还手的时候绝不手软，才能打出底气，守住自己的生存空间，这才是历史留给我们最深刻的教训，也是现实给出的最直白的答案。
