#BBC对中企在非遭索赔选择性报道#【中企在非洲遭800亿美元天价索赔，BBC

#BBC对中企在非遭索赔选择性报道# 【中企在非洲遭800亿美元天价索赔，BBC选择性报道的老毛病又犯了】喜欢带着“核实真相”面具、传播虚假叙事的英国广播公司（BBC），又搞事了。上月，它刚被迫承认剪辑造假，并对美国总统特朗普道歉，转头就死性不改地抹黑中国企业在非洲的投资。12月2日，BBC翻出今年2月赞比亚发生的一起中企铜矿尾矿坝溃坝事件，用其惯常的叙事手法渲染因中企“极度的疏忽”，造成了“规模庞大的事故”。事件源头其实是防渗膜被盗割，中企在事发24小时内就已封堵好泄漏缺口，并对受影响的当地居民进行了赔偿，赞比亚官方认证此次污染没有造成大病或死亡，水质也恢复了正常。但对于这些事实，报道要么只字未提，要么一笔带过。BBC还傲慢地“欢呼”称，9月在非政府组织的支持下，176名赞比亚农民向涉事中企提起诉讼，索要800亿美元的赔偿，此举被渲染为“非洲国家能否让中国在当地承担责任的试金石”。BBC老毛病又犯了BBC先是采访了当地农民，声称此次尾矿坝溃坝事件导致铜矿开采过程中产生的有毒废料，被排入该国最长的河流卡富埃河的一条支流，河水中的鱼类大批死亡，水源无法饮用，庄稼被毁。报道称，甚至有人担心，进入雨季后，泥土中沉积的重金属会进一步渗入土地和水道，引发第二轮污染，这些会导致肾损伤、癌症以及胃肠疾病的有毒金属可能还会顺流而下进入首都卢萨卡。BBC和其采访的不具名当地人都将矛头对准了开采铜矿的中企，渲染这次事件“可能”带来的环境危害和未来潜在的风险，却全然不提尾矿坝之所以会决堤，是因为防渗膜被盗割，再加上连日强降雨，其中存放着的泥浆废料才会泄入周边河道和农田。次日凌晨3时30分，垮塌和泄漏的缺口就已被封堵。中企迅速与赞比亚政府合作，调配资源，进行抢险、开始恢复水质，并对下游受灾农户民众进行了赔偿。这些细节被BBC在报道中以质疑的态度一笔带过。此外，BBC援引的信源所描述的事故规模，与赞比亚政府的评估也有出入。采访的环保人士声称泄漏量高达150万吨，彻底清理可能需要十年以上；而赞比亚政府表示，仅有5万吨酸性废料泄入周边河道和农田，并且污染已被控制在局部区域，水体酸度恢复正常范围，持续监测显示无长期公共卫生风险。赞比亚官方8月就发布通告说，受污染的水体pH值已经恢复正常、重金属含量也在下降，并且“没有发现因为污染导致的大病，也没有人因为污染死亡”。中国外交部发言人林剑9月18日主持例行记者会对有关问题回应说，事故发生后，相关企业积极担责，主动配合赞比亚政府开展处置，并对受损的民众进行赔偿，相关工作成效明显。赞比亚政府已于8月7日召开新闻发布会，详细公布事故的处理进展，对中国企业所做工作给予高度评价，关心的记者朋友们可以自行查阅。中国驻赞比亚大使馆也表示，涉事中企已向454户家庭支付了补偿，且矿场因事故停工6个月期间所有员工均继续领薪未被解雇。但在9月，176名赞比亚农民突然在一个所谓的非政府组织（NGO）南部非洲诉讼中心（SALC）的支持下，向法院提起诉讼，要求中国有色矿业集团公司旗下的谦比希湿法冶炼公司和中色非洲矿业有限责任公司设立环境修复托管账户并存入800亿美元，由赞比亚政府管理，用于环境修复及全额赔偿，并要求额外2亿多美元作为紧急救助、健康和环境评估的基金。清华大学国际关系学系系主任唐晓阳此前对观察者网表示，“不仅是这100多人的团体，还包括部分媒体前段时间也在渲染污染的严重性，使用诸如‘造成毁灭性损害’等夸大表述。这其中也不能排除有西方非政府组织等在背后推波助澜”。但“真正能组织起当地民众的，其目标可能很大程度上并非指向中国，而是指向赞比亚的执政党。”“目前赞比亚距离下一届总统大选还有不到一年，在此背景下，执政党难以确保全社会对其处理方式都表示认可。有时为了在选举中攻击执政党，反对声音会指责政府处理不当，比如质疑其过于保护外国投资者、对外资让步过多等等。通过这种方式，反对党能够吸引选民关注、争取选票。因此，国内政治矛盾很可能是导致这一局面的重要原因。”BBC当然完全没有提及赞比亚党派选举的复杂因素，又老调重弹，扯起了西方媒体惯常抹黑中企在非投资的那一套，不承认中国为赞比亚创造了超过3万个工作岗位，反而污蔑中国搞“新殖民主义”，还暗戳戳地拿中国持有赞比亚50亿美元债务一事，渲染该国面对中国可能“直不起腰杆”。BBC再一次暴露了，在国际舆论场上，它所谓的“专业主义”往往只是政治立场和商业利益的遮羞布。中国驻赞比亚大使馆在给BBC的声明中表示，“大多数赞比亚人会同意，中国投资者和侨民为赞比亚带来了急需的资本、技术、技能培训机会、就业岗位和管理经验。他们也努力融入当地，成为遵法守规、负责任的参与者”，“基于少数人的观点，将中赞或中非合作贴上‘新殖民主义’标签，而忽视双方互利共赢的大局，是极不公平的”。