美国看得很准，中国若不购买俄罗斯石油，会使俄陷入绝境。可惜，美国不让中国购买俄罗斯石油的图谋注定落空。 俄乌冲突爆发之后，欧洲市场对俄罗斯石油的采购量出现断崖式下跌，此前欧洲可是俄罗斯原油出口的核心目的地，像俄罗斯石油公司和卢克石油公司这两大巨头，之前近半的出口量都流向了欧洲地区。 2025年10月，美欧新一轮制裁直接把这两家企业列为重点目标，欧盟还顺带把俄罗斯液化天然气踢出了欧洲市场，同时把俄原油价格上限压到了每桶47.6美元的低位。 这波操作直接掐断了俄罗斯能源出口的传统命脉，俄只能被迫把出口重心转向亚太地区，而中国恰恰是这个区域里最有实力、也最稳定的买家。 从中国海关总署发布的官方数据能看出，2024年全年中国从俄罗斯进口的石油总量达到了1.0847亿吨，总价值624.25亿美元，2023年的数据也有1.07亿吨，同比还涨了24%，俄罗斯已经连续多年坐稳中国主要原油供应国的位置。 哪怕到了2025年1至2月，虽然受多重因素影响，俄对华石油出口量同比减少了12.6%，但1547万吨的总量依旧是个相当可观的规模，83.69亿美元的出口总值也能看出双方贸易的深厚体量。 美国就是瞅准了这一点，觉得只要能拦住中国的采购，俄罗斯就找不到能接盘的大买家，毕竟能源产业可是俄罗斯经济的压舱石，一旦出口渠道大面积堵塞，其财政收入和外汇储备都会面临崩盘风险。 为了实现这个目标，美国也是使出了浑身解数，不仅在2025年10月宣布制裁俄罗斯两大石油企业，还试图通过各种手段向中国相关企业施压，甚至对参与中俄石油贸易的中间服务商进行定点打击。 被美国盯上的这两家俄油企，其原油出口量加起来能占到俄出口总量的近50%，美国财政部还放话称会根据局势采取进一步行动，试图从源头掐断俄石油的对外流通。 欧盟那边也配合着推出第19轮对俄制裁，把加密货币平台都纳入了制裁范围，就是想堵死俄罗斯绕开制裁的资金结算通道。 可美国明显是打错了算盘，他们想阻止中国购买俄罗斯石油的图谋，从一开始就注定要落空。 中国自身的能源需求决定了不可能放弃俄油这个重要供应源，作为全球最大的能源进口国之一，中国对原油的需求始终处于高位，而俄罗斯的石油不仅有明显的价格优势，还能通过中俄原油管道实现稳定运输，这种陆路运输方式不仅成本可控，还能规避海上运输的地缘风险，对于保障中国能源供应安全来说至关重要，这是单纯的市场规律和国家能源战略需求，不是美国几句施压就能改变的。 再者中俄之间的能源合作早就形成了稳固的协作体系，双方不仅签有长期贸易协定，还在结算层面实现了本币结算的常态化，直接绕开了美元体系的限制，这就让美国想通过金融制裁切断贸易链路的招数彻底失效。 国际能源署2025年11月的报告就指出，尽管美欧对俄能源产业的制裁力度不断加大，但俄罗斯的石油出口并没有出现显著萎缩，其日均产量还实现了12万桶的增量，这背后离不开中国等亚太买家的稳定采购。 美国也曾试图拉拢印度等其他亚太国家填补所谓的“采购缺口”，可实际情况却让他们的计划泡了汤。2025年11月的行业信息显示，印度的HPCL、MRPL等国企已经开始转向美国和中东采购原油，甚至取消了多批原定于11月装船的俄罗斯原油货物，俄罗斯10月的原油出口环比下滑了5%，这也从侧面印证了除中国外，其他亚太买家的采购稳定性都存在明显短板。 虽然俄罗斯也搞出了所谓的“影子舰队”和皮包公司贸易网络，上游新闻2023年的报道就提到，俄有七成原油出口靠这些不受监管的老年油轮运输，还有不少以《哈利波特》角色命名的神秘贸易公司参与其中，但这种地下网络的运输成本高、合规风险大，根本没法替代和中国之间的正规大宗贸易。 更关键的是，中俄能源合作是实打实的互利共赢，不是单方面的帮扶，俄罗斯能通过对华出口获得稳定的外汇收入，维持能源产业的基本运转，而中国则能拿到性价比极高的原油资源，夯实自身的能源安全防线。美国想靠制裁和施压打破这种平衡，本质上是在违背市场规律和两国的核心利益。 从实际效果来看，美欧的制裁不仅没把俄罗斯能源产业逼入绝境，反而让中俄在能源领域的合作更加紧密，还推动了双方在结算体系、运输通道等方面的自主化建设，让美国的能源霸权手段越来越难发挥作用。 那些所谓的“中国停购就会让俄陷入绝境”的判断，只看到了中俄贸易的表层关联，却忽略了两国合作的底层逻辑和美国制裁手段的局限性。 中国不会因为外部施压就放弃自身的能源战略，俄罗斯也能凭借和中国的稳定合作以及自身的应对策略稳住能源出口基本盘，美国的这波算计，最终只能是竹篮打水一场空。
