菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？ 妄图靠美国撑腰，就敢在刀尖上跳舞。但历史早就明明白白地写着答案：任何针对中国的边境挑衅，最终吃苦头的只能是自己。 先说说1962年的印度，当时的尼赫鲁政府飘得很，仗着美苏都想拉拢它，在中印边境搞“前进政策”，把哨所修到中国领土上，真就开了第一枪。他们觉得中国刚经历困难时期，不敢动手，就算动手也打不过。 结果呢？解放军只用31天就结束战斗，把印军从藏南腹地一路赶回传统习惯线，歼灭印军8700多人，自身伤亡还不到印军的一半。 最打脸的是，印度当时囤在前线的先进武器，成了咱们的战利品，连尼赫鲁自己都气得一病不起，没过多久就去世了。那时候美国在哪？嘴上喊着支持，实际连像样的援助都没给，眼睁睁看着印度惨败。 再看1979年的越南，更是狂妄到没边，打完美国就自称“世界第三军事强国”，仗着苏联撑腰，在中越边境烧杀抢掠，把中国的善意当软弱，公然开枪挑衅。 当时越南的工事都是苏联工程师帮着建的，暗堡、地雷密密麻麻，还把老百姓都武装起来搞游击。可咱们解放军22.5万大军一出手，短短一个月就打到越南首都河内门口。 谅山一战，300门火炮齐轰，把这个越南“北方屏障”炸成一片废墟，重创他们的王牌第3师，光这一战就歼敌2.4万人。 整个战争下来，我军以3万多伤亡的代价，歼灭越军近10万人，还把越南北方的4座城市、320个乡镇全打瘫了，亚洲最大的柑塘磷矿成了废墟，越南经济直接倒退十年，欠的债占了当年GDP的36%。而苏联呢？除了喊口号啥也没干，越南到最后都没等到所谓的“支援”。 这两个国家的下场，本质上都是一样的：把外部势力当靠山，以为有别人撑腰就敢在刀尖上跳舞，结果刀扎下来，最先疼的是自己，靠山早躲得没影了。现在菲律宾问美国会帮到什么程度，看看美国近些年的所作所为，答案就更清楚了。 2021年美军从阿富汗撤军，那叫一个狼狈，喀布尔机场上，美军为了自己跑路，直接开枪扫射攀爬飞机的阿富汗平民，把那些帮美军打了十年仗的盟友扔给塔利班清算，这场景和1975年抛弃南越盟友如出一辙。 当年还有美军拳击阻止南越官员登机的“西贡之拳”，现在又多了阿富汗盟友的“华盛顿枪声”——一个曾为美军作战十年的阿富汗人，在美国沦落到送快递、签证逾期，最后被逼得在白宫附近开枪泄愤。 美国的“盟友”从来都是工具，有用的时候给块糖，没用了就一脚踢开。菲律宾现在觉得美国防长说句“互助条约适用于南海”就稳了？ 看看美国给的“好处”：升级几艘巡逻艇、给点雷达，然后拉着搞军演，本质上是把菲律宾当牵制中国的棋子，把南海当成自己的“练兵场”。2025年美菲军演，咱们南部战区在黄岩岛附近部署轰-6轰炸机，搞海空战斗准备演练，就是明明白白的警告。 真要是菲律宾开了第一枪，美国只会让菲律宾先当“炮灰”，自己躲在后面看情况，绝对不会为了菲律宾和中国真刀真枪地干——中国现在的军事实力，不是1962年的印度、1979年的越南能比的，更不是美国敢轻易招惹的。 可能有人会说，菲律宾有美国撑腰，是不是不一样？别忘了，中国在南海的主权和权益，是历史形成的，更是靠实力守护的。 咱们现在在南海有常态化的海空巡逻，有足够的能力应对任何挑衅。菲律宾的经济对中国依赖度有多高？每年多少菲律宾水果、水产品要靠中国市场，多少菲律宾人来中国打工挣钱？真要是闹僵了，先受影响的是菲律宾老百姓的日子。 印度、越南的教训就在眼前，别以为有外部势力站台就能为所欲为。中国从来不想打仗，但也绝对不怕打仗，谁要是敢来挑事，咱们必然奉陪到底。 美国的承诺就像空头支票，真到关键时刻一文不值，菲律宾要是看不清这一点，非要跟着美国在刀尖上跳舞，最后只会摔得粉身碎骨。 历史早就把答案写得明明白白：任何针对中国的边境挑衅，最终吃苦头的只能是自己。小马科斯要是真为菲律宾人民着想，就该离美国的“糖衣炮弹”远一点，别把自己的国家拖进万劫不复的深渊，安安稳稳和中国好好合作，才是唯一的正道。
